1. Николай I: новый император
Николай (1796-1855г.) был третьим сыном Павла I.
В роли самодержавного правителя России его никто себе не представлял, так как при двух старших братьях вступление на престол было маловероятным.
Николая не готовили к управлению страной.
Вместе с братом, императором Александром, Николай въезжал во главе победоносной русской армии в Париж в 1814г.
В 1817г. он женился на дочери прусского короля Шарлотте, получившей после крещения в православие имя Александры Фёдоровны.
В простых людях и чиновниках Николай больше всего ценил исполнительность, покорность, готовность к подчинению.
Прекрасно понимая необходимость и неизбежность реформ, Николай стремился тем не менее в первую очередь обеспечить устойчивость существовавших в стране порядок.
Из опасения новых потрясений разработка всех реформаторских планов при нём велась в обстановке ещё большей секретности, чем при Александре I.
2. Укрепление государственного аппарата
В первые годы правления новый царь стремился поставить под свой контроль все вопросы управления страной, включая самые незначительные.
Для этого в 1826г. был создан особый орган управления Собственная его императорского величества канцелярия (СЕИВК).
Через канцелярию он осуществлял личный контроль над действиями министерств и ведомств.
Обширная канцелярия имела несколько отделений, в зависимости от сферы деятельности.
Задачей II отделения канцелярии стало упорядочение законодательства (кодификация законов) и подготовка единого Свода законов.
Для этого во главе отделения император поставил возвращённого в 1826г. из ссылки M. М. Сперанского.
Прежде эта работа безуспешно велась в течение десятилетий.
Сперанскому удалось выполнить её всего за пять лет.
Итогом стало опубликованное в 1830г. Полное собрание законов Российской империи в 45 томах и изданный в 1832г. Свод действующих законов Российской империи.
Вопросы политического сыска и выявления входили в ведение III отделения императорской канцелярии.
Благодаря широко развернувшемуся преследованию неблагонадёжных лиц, представлявших угрозу правящему режиму, III отделение приобрело широкую известность.
Органы III отделения были созданы и на местах, они осуществляли контроль за настроениями умов.
Для наведения нужного властям порядка в распоряжении шефа III отделения находилась и вооружённая сила корпуса жандармов.
Шефом III отделения и корпуса жандармов стал облечённый особым доверием царя генерал А. Х. Бенкендорф.
Николай стремился усилить централизацию управления, установить всеобъемлющий контроль над всеми областями развития огромной страны.
Было увеличено количество государственных ведомств, расширены штаты чиновников, возникла особая прослойка бюрократии.
Бюрократический контроль осуществлялся и за печатью.
Николай I поставил её под жёсткий контроль цензуры.
Изданный при его личном участии в 1826г. цензурный устав был метко назван современниками «чугунным», поскольку вводил множество запретов и ограничивал возможности журналистов, писателей, поэтов высказывать антиправительственные мнения.
И хотя он был немного смягчён два года спустя, уставом 1828г., общую ситуацию это не изменило.
После 1847-1848г. под влиянием революций, которые сотрясали Европу, Николай ещё более усилил контроль над обществом, опасаясь проникновения «революционной заразы» и в Россию.
Прежде всего это могло происходить через печать и систему просвещения и образования, поэтому в их отношении был издан целый ряд запретительных мер.
Период 1847-1855гг. был назван современниками «мрачным семилетием».
3. Укрепление опоры самодержавной власти
Николай I уделял большое внимание задаче укрепления дворянского сословия, традиционно являвшегося основной опорой власти.
Его беспокоило, что начавшееся ещё при Александре I разорение части дворянства продолжалось.
Он попытался укрепить материальное положение высшего сословия.
Для этого в 1845г. был издан указ, изменивший порядок наследования крупных имений, включавших более 400 крестьянских дворов. Они теперь не могли быть раздроблены и передавались в порядке наследования старшему в роде.
Был повышен имущественный ценз для участников выборов дворянских органов самоуправления.
Было также введено ограничение на доступ в дворянское сословие лицам из «податных сословий»: в 1832г. введены звания почётных граждан и потомственных почётных граждан.
Почётные граждане приобретали ряд привилегий: освобождались от рекрутской повинности, телесных наказаний, подушной подати.
Однако они не имели главной привилегии, свойственной дворянину: возможности владеть крепостными.
По указу 1845г. потомственное дворянство приобреталось с 5-го класса Табели о рангах, а не с 8-го класса, как ранее.
В 1828г. был издан указ, по которому поступление в средние и высшие учебные заведения объявлялось привилегией только детей дворян и чиновников.
Крепостные крестьяне имели возможность обучаться только в приходских училищах с одним классом обучения.
4. Попытки решения крестьянского вопроса
Как и его предшественник на императорском троне, Николай не смог обойти вниманием важнейший вопрос - крестьянский.
Он решил начать с преобразований, направленных на улучшение положения государственных крестьян.
По его поручению реформу управления государственными крестьянами провёл генерал П. Д. Киселёв - член Госсовета и министр государственных имуществ. Главным пунктом преобразований, осуществлённых в 1837-1841гг., явилось введение крестьянского самоуправления.
В деревнях стали создаваться школы и больницы.
Там, где земли не хватало, иногда принималось решение о переселении крестьян на свободные земли в другие районы страны, особенно в восточные.
Для того чтобы обезопасить крестьян от неурожая, было решено оставить часть земли на «общественную запашку».
На этих участках крестьяне работали сообща и пользовались плодами общего труда.
Нередко на таких общественных наделах насильно и заставляли сажать картофель.
Это было непривычно для русских крестьян и привело в начале 1840-х гг. к «картофельным бунтам».
Реформа Киселёва не могла вызвать симпатий со стороны помещиков, поскольку слишком усилились различия в положении государственных и крепостных крестьян.
Недовольство преобразованиями Киселёва показало Николаю, что хоть крепостное право и является злом, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны приверженцев крепостничества.
Тем не менее отдельные шаги в этом направлении он предпринял:
• была запрещена продажа крепостных за долги;
• запрещалось также разлучать при продаже членов одной семьи.
В 1842г. был принят указ об обязанных крестьянах.
По нему помещикам предоставлялось право по своему желанию освобождать крестьян, заключая с ними договор о предоставлении им земельных наделов в наследственное владение.
За это крестьяне обязаны (отсюда и название указа) были выполнять различные повинности в пользу бывших владельцев.
Однако этим своим правом помещики не спешили воспользоваться, поскольку большинство из них противились нововведениям и предпочитали жить по старым порядкам.
Из 10 млн. крепостных до 1855г. в обязанные крестьяне было переведено чуть менее 25 тыс. душ мужского пола.
В 1847г. крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставлялось на продажу за долги;
в 1848г. им было предоставлено право покупать незаселённые земли и строения.
Ещё одним крупным шагом Николая в отношении крестьян стала инвентарная реформа 1847-1848гг. Она была проведена только в западных губерниях, где помещиками были в основном поляки-католики, а их крепостными -православные.
Здесь были введены инвентарные правила: были строго определены размеры крестьянских наделов и повинности крестьян в пользу помещиков.
Это улучшило положение крепостных, дало им чуть большую свободу, ограничило произвол помещиков.
Однако, несмотря на все эти нововведения, система крепостного права в России продолжала сохраняться.
Одной из ключевых проблем царствования Николая I был крестьянский вопрос.
В правление Николая I происходило ограничение действия крепостного права.
Так, с 1841г. была запрещена продажа крепостных в розницу;
с 1843г. запрещалось покупать крестьян безземельным дворянам;
с 1847г. крестьяне имели право выкупаться на волю с землёй при продаже имения помещика за долги;
в 1848г. крестьянам всех категорий было разрешено приобретать недвижимость.
Государство впервые в этот период стало систематически следить (при помощи III отделения) за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками, и даже наказывать помещиков за эти нарушения.
На протяжении всего правления Николая I работали секретные комитеты по крестьянскому вопросу, которые пытались разработать меры по облегчению положения крестьян и подготовить их к будущей отмене крепостного права.
Они занимались «улучшением быта» крестьян.
Впервые была начата программа массового крестьянского образования.
Увеличилось число крестьянских школ в стране.
Если в 1838г. было около 60 школ для крестьян (в которых училось примерно 1,5 тыс. учеников), то в 1856г. школ стало более 2500 (в них училось более 100 тыс. учеников).
Особенно широко государство проводило создание школ (а также медпунктов, дорог) на территориях, населённых государственными крестьянами.
Это происходило в рамках уже упоминавшейся реформы П. Д. Киселёва в 1837-1841гг.
Несмотря на ограниченное действие многих указов Николая I и отсутствие должной поддержки со стороны помещиков в вопросах облегчения положения крестьян, все эти мероприятия имели важное значение для подготовки условий и поиска механизмов будущей отмены крепостного права.
2. Развитие промышленности
В 1830-1840-е гг. в России начался промышленный переворот, который завершился в 1870-1880-е г.
Произошёл переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному производству.
Начали формироваться новые социальные слои:
буржуазия (из купечества, богатых горожан, «капиталистых» крестьян, предприимчивого дворянства)
и пролетариат (из крестьянства и низших городских слоёв).
Начало промышленного переворота было обусловлено рядом предпосылок, вызревавших в предшествующее столетие:
• техническим прогрессом (появлением паровой тяги, новых механизмов);
• формированием рынка вольнонаёмной рабочей силы в связи с сокращением количества крепостных;
• первоначальным накоплением капитала, позволившим строить крупные заводы.
Происходило заимствование многих технических устройств из развитых стран Европы.
Промышленный переворот в России имел свои особенности.
Он начался в условиях сохранения крепостного права и феодальных пережитков.
В условиях крепостничества наблюдалась нехватка свободной рабочей силы и медленное техническое переоснащение промышленности, а особенно сельского хозяйства.
Промышленный переворот шёл не быстро, массовый переход к машинному производству начался только во второй половине 1850-х гг.
Другой особенностью стало то, что не все отрасли промышленности в одинаковой степени были захвачены промышленным переворотом.
Он начался в хлопчато-бумажной промышленности.
Потом развернулся в свёкло-сахарной, писчебумажной отраслях.
Активно были вовлечены в процесс перехода к фабрике текстильная, металлоперерабатывающая и горнозаводская промышленность.
А вот мебельная и кожевенная отрасли вплоть до начала XX в. оставались преимущественно на ручном труде.
Слабым местом российской промышленности оставалось машиностроение.
Для поддержки промышленного развития в 1828г. правительство создало Мануфактурный совет, который контролировал развитие промышленности, организовывал крупные промышленные выставки, регулировал конфликты фабрикантов и рабочих.
3. Города
Индустриальное развитие России сосопровождалась урбанизацией.
Во второй четверти XIX в. выросло количество городов и городского населения.
Крупнейшими городами империи были Петербург (число жителей составляло около 540 тыс. человек) и Москва (около 460 тыс.).
Города создавались на вновь присоединённых территориях, вырастая из опорных пунктов и военных укреплиний, на основе крепостей.
Так возникли Кисловодск (1830г.), Пятигорск (1830г.), Новороссийск (1838г.), Анапа (1846г.), Чита (1851г.), Николаевск-на-Амуре (1856г.) и др.
Начавшийся промышленный переворот привёл к возникновению в России фабричных центро. Многие из них не обладали правами городов, но фактически являлись ими.
Некоторые фабричные центры со временем получали права городов. Например, фабричное село Павлово Московской губернии стало городом Павловским Посадом (1844г.).
4. Транспорт и торговля
Одной из проблем, тормозивших капиталистическое развитие России, было недостаточное развитие транспорта и путей сообщения.
Летом были востребованы речные пути, зимой санные.
Основной тягловой силой оставалась лошадь.
Промышленный переворот затронул транспорт чуть позже, во второй половине XIX в., уже в пореформенный период.
Однако и в период правления Николая I транспортная сеть неуклонно развивалась.
Особенно это касается железных доро. В 1837г. в России появилась первая железная дорога: Петербург-Царское Село.
В 1851г. была построена дорога Петербург-Москва (Николаевская железная дорога).
В 1842г. был образован специальный Департамент железных дорог. Постройка вагонов и оборудования стала стимулом к развитию машиностроения.
Велось также активное строительство шоссейных дорог. Планированием и организацией строительства ведало образованное ещё в 1820г. Главное управление путей сообщения.
Торговый баланс России в этот период был положительным, чему способствовала политика протекционизма.
Главным предметом экспорта являлся хлеб.
Основным направлением внешней торговли оставалась торговля с европейскими странами (около 90 % от всего торгового оборота).
Ведущим торговым партнёром России по-прежнему была Англия.
На азиатском направлении велась активная приграничная торговля с Китаем.
Что касается внутренней торговли, то во второй половине XIX в. стало возрастать значение постоянной магазинной торговли, хотя в хлеборобных районах, особенно на Украине, сохранялось значение ярмарочной торговли.
5. Реформа Е. Ф. Канкрина
В 1839-1843гг. под руководством министра финансов графа Е. Ф. Канкрина была проведена денежная реформа с целью укрепить позиции российской денежной системы.
Обесценившиеся ассигнации были заменены кредитными билетами, которые правительство обменивало на серебро по строго установленному курсу.
Во внешней торговле главным средством платежа стал серебряный рубль, все внешние сделки исчислялись в серебре.
Хотя в 1830-1840-х гг. развивались товарно-денежные отношения, в России преобладало натуральное хозяйство.
Объём покупаемых предметов потребления был невелик, поэтому деньги требовались в небольших количествах.
В условиях неразвитого рынка и путей сообщения цены на продукты были низкими, а промышленные товары, чаще всего импортные, приобретались небольшим кругом лиц (чиновниками, купечеством, военными).
Денежный оборот осуществлялся преимущественно казной.
Поэтому денежная реформа 1839-1843гг. обеспечила относительно устойчивое денежное обращение, помогла снизить инфляцию, стабилизировать финансовую систему России.
6. Образовательная политика Николая I
В 1820-1850-е гг. отношение правительства к нуждам образования несколько изменилось.
Оно стало уделять больше внимания формированию нравственности, основанной на религиозных началах.
При Николае I сохранились все типы школ, но каждый из них стал сословно-обособленным.
Приходские одно- и двухгодичные училища предназначались только для детей из «низов».
В них обучали Закону Божьему, грамоте и арифметике.
Уездные трёхгодичные училища предназначались для детей купцов, ремесленников, мещан.
Здесь изучали русский язык, арифметику, геометрию, историю и географию.
В семиклассные гимназии могли поступать дети дворян, чиновников, купцов первой гильдии.
Детям крепостных крестьян обучение в гимназиях и университетах было запрещено, что повторил указ 1827г.
Однако, несмотря на то что образование было сословным, число учебных заведений на протяжении правления Александра I и Николая I неуклонно расширялось.
Если в начале XIX в. в стране существовало всего 158 училищ, то к середине XIX в. около 130 начальных школ было уже в каждой губернии.
Увеличивалось и число высших учебных заведений.
В 1833г. был открыт университет в Киеве.
Особенно быстрыми темпами развивались ведомственные школы (для обучения растущих штатов государственных чиновников), начали работать технические вузы: Петербургский практический технологический институт (1828г.), Московское ремесленное училище (1830г.).
Несмотря на то что цензура бдительно следила за тем, чтобы в выпускаемых книгах, газетах и журналах не содержалось «крамольных мыслей», тиражи разнообразной литературы росли.
В 1840-е гг. широкую известность получили книги издательства А. Ф. Смирдина, выпускавшего в свет более 70 собраний сочинений крупнейших русских писателей.
Эти книги стоили недорого и были доступны самым широким слоям населения.
В большинстве губернских и уездных городов по инициативе общественности создавались библиотеки.
В 1852г. для широкой публики был открыт Эрмитаж, ранее существовавший как дворцовый музей.
С 1856г. начал собирать получившую в дальнейшем мировую известность коллекцию русской живописи меценат П. М. Третьяков.
Это определяло идейную позицию людей того времени.
Главным вопросом общественной жизни стало обсуждение пути развития страны.
Каждый понимал его по-своему.
В общественной мысли и общественном движении второй четверти XIX в. можно выделить три направления:
консервативное,
либеральное
и радикальное.
Основными формами общественного движения были полемика в научной среде, на страницах журналов и газет, в литературных и частных салонах, а также создание тайных кружков и просветительских организаций.
Огромную роль в формировании общественного мнения сыграли университеты, печать, литература.
1. Консервативное направление
Представители консерватизма исходили из необходимости сохранения в России основ государственного строя: самодержавия и крепостничества.
Сторонники консерватизма опирались на идеи эпохи Просвещения о взаимно полезном союзе просвещённого государя и народа, на идеи Петровской эпохи о царе как «отце Отечества».
Наиболее цельное выражение консерватизм получил в теории официальной народности, разработанной министром народного просвещения графом С. С. Уваровым.
Она была основана на трёх принципах: «православие, самодержавие, народность».
Согласно этой теории:
• православие рассматривалось как духовная основа народа и нравственный стержень государства;
• самодержавие признавалось лучшей и единственно возможной формой правления для России;
• крепостное право расценивалось как благо и для народа, и для государства;
• под словом «народность» подразумевалось отсутствие социальных противоречий в России, единство народа и царя.
На основе этих идей делался вывод о том, что социальные и политические изменения в России не нужны и только нанесут вред основам русской жизни.
Во второй четверти XIX в. идеологию консерватизма развивали журналисты Ф. Б. Булгарин и Н. И. Греч в журналах «Сын Отечества», «Северный архив», в газете «Северная пчела».
На страницах этих изданий велось восхваление российской монархии.
Профессор истории Московского университета М. П. Погодин, сын крепостного, академик в 40 лет, обосновал в своей теории образования государства, что на Западе оно сложилось «в результате завоевания», а в России на основе «добровольного единения царя с народом».
Крепостное право как детище признанной народом власти он считал опорой самодержавия и гарантом благополучия крестьян.
Профессор Московского университета академик С. П. Шевырёв противопоставлял «разлагающийся и гниющий Запад» «святой Руси».
Профессор Петербургского университета O. И. Сенковский в журнале «Библиотека для чтения» выступал против участников французской революции 1830г., критиковал «Мёртвые души» Н. Н. Гоголя, вёл острую полемику с пушкинским «Современником».
В середине 1830-х гг. в Петербурге перечисленные издания образовали консервативный «журнальный триумвират».
Представители «триумвирата» пользовались благосклонностью Николая I, который надеялся с их помощью перевести общественные настроения в консервативное русло.
2. Либеральное направление
Это направление во второй четверти XIX в. представляли собой славянофилы и западники.
Сходство их взглядов заключалось в том, что оба течения осознавали необходимость перемен в социально-политической системе России, прежде всего понимали пагубность крепостного права.
Они верили в возможность мирных, реформистских преобразований с согласия и при участии верховной власти.
Однако, критикуя власть, славянофилы и западники по-разному видели пути изменения к лучшему, так как расходились по вопросу о пути развития России.
Славянофилы были уверены в самобытности пути развития России.
К самобытным чертам славянофилы относили, например, крестьянскую общину как основу социальной системы.
Земские соборы они оценивали как органы плодотворного сотрудничества народа и царя.
«Сила власти царю, сила мнения народу» - так сформулировал идеальную форму осуществления власти К. С. Аксаков. Православие славянофилы считали единственно верной религией.
По их мнению, не следовало слепо копировать западные ценности и образцы европейской жизни, поскольку в силу российской специфики они не только не приживутся, но и нанесут вред исконным русским традициям.
Реформы, которые провёл Пётр I, славянофилы воспринимали как крайне негативный опыт насаждения чужеродных порядков, свернувших Россию с «истинного» пути.
Главными результатами петровских преобразований славянофилы считали установление деспотической власти и крепостного права.
Залог успеха России они видели в сохранении исконных ценностей: общины, православия, в возрождении Земских соборов и отмене крепостного права.
Несмотря на некоторую идеализацию самобытности России, славянофилы внесли большой вклад в изучение истории, культуры, традиций русского народа, а также ограничили настроения поклонения перед всем европейским, господствовавшие в общественном сознании XIX в. Среди славянофилов мы встречаем имена философов, историков, литературоведов, богословов, экономистов. Это братья И.В. и П.В. Киреевские, А. С. Хомяков, братья К. С. и И. С. Аксаковы, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин.
Западники, в отличие от славянофилов, полагали, что развитие России и Западной Европы должно происходить по единому пути, поэтому в России существует необходимость отмены крепостного права, установления конституционной монархии, введения парламента, гражданских прав и свобод, развития рыночной экономики.
Западники являлись апологетами реформ Петра I именно потому, что в его правление Россия активно двигалась по западному пути.
Западники зачастую идеализировали европейское общественное устройство.
Жаркие споры между западниками и славянофилами в 1840-е г. происходили в салонах Москвы, куда приезжали даже сторонние наблюдатели послушать дискуссии между ними, порой доходившие до дуэлей.
К лагерю западников относились известные общественные деятели и историки: философ П. Я. Чаадаев, историки Т. Н. Грановский и С. М. Соловьёв, историк, правовед, социолог, публицист К. Д. Кавелин, литературные критики П. В. Анненков, В.Г. Белинский, В. П. Боткин, писатель И. С. Тургенев, правовед, историк, публицист Б. Н. Чичерин.
Профессор всеобщей истории Московского университета Т. H. Грановский, изучавший историю стран Западной Европы, читал публичные лекции о европейском Средневековье, на которые собирались толпы слушателей из разных слоёв населения.
Грановский на примере европейской истории обличал крепостничество и говорил о необходимости его отмены в России, так как оно уже было изжито на Западе.
Он рассматривал исторический процесс как развитие просвещения и нравственности, предпочитая эволюцию революции.
3. Радикальное направление
К представителям радикализма относят сторонников необходимости кардинальных перемен системы революционным путём.
Мы встречаем их среди участников революционных и просветительских кружков 1820-1840-х гг.
Эти кружки были немноголюдны и довольно демократичны по составу, их членами были в основном представители слоя разночинцев.
Большая часть этих кружков возникала в Москве, где был чуть слабее надзор властей, чем в столице.
Власть боролась с участниками радикальных тайных обществ при помощи полицейского надзора, путём цензуры органов печати.
Кружок братьев Критских в Москве, существовавший в 1826-1827 гг., пытался развивать декабристские идеи и тактику.
Члены кружка вели пропаганду революционных идей среди офицеров, студентов, чиновников.
Они не исключали возможности цареубийства.
В день коронации Николая I члены кружка разбросали на Красной площади прокламации с призывом к свержению самодержавия.
Кружок раскрыли, участников без суда заключили в Петропавловскую крепость и Соловецкий монастырь, некоторых отдали в солдаты.
Московский кружок Н. В. Станкевича в 1831-1839-е гг. посвятил свою деятельность изучению работ западных философов (Шеллинга, Канта, Гегеля).
Участники кружка В.Г. Белинский, М. А. Бакунин и др. осуждали крепостничество, возлагали большие надежды на просвещение, которое будет способствовать обновлению России.
Кружок распался с отъездом Станкевича за границу.
В радикальном направлении общественной мысли мы можем наблюдать зарождение социалистических идей.
Члены кружка А. И. Герцена и Н. П. Огарёва читали произведения французских просветителей, анализировали революционные события в Европе и изучали теорию утопического социализма, изложенную в трудах французских философов (Р. Оуэна, Ш. Фурье, А. Сен-Симона).
Этот кружок был раскрыт полицией, Герцен и Огарёв отправлены в ссылку, остальные участники попали под надзор полиции.
Позднее, уже будучи в эмиграции, А. И. Герцен на основе теории утопического социализма разработал теорию русского социализма.
Он полагал, что в России есть благодатная почва для созидания социализма: крестьянская община, равное право людей на землю, крестьянское самоуправление и природный коллективизм русского крестьянина.
Существование общины и крепкие общинные традиции в деревне, по мысли Герцена, отличают Россию от стран Западной Европы и именно это может быть залогом успешного развития России в сторону идеального устройства общества и социализма.
Идеи утопического социализма были близки и членам кружка петрашевцев, который действовал в 1845-1849г. Среди них были известные писатели Ф. М. Достоевский, М. Е. Салтыков-Щедрин, а также Н. А. Спешнев, B. А. Милютин и др.
Петрашевцы обсуждали проблемы России, критиковали самодержавие и крепостное право.
Петрашевцы составили «Карманный словарь иностранных слов, вошедших в словарь русского языка», где пропагандировали идеи утопического социализма.
Средством решения российских проблем они считали создание революционного центра и организацию крестьянского восстания в Сибири, на Урале, на Дону.
Кружок был раскрыт в 1849г., организаторов ожидала смертная казнь, которая в последний момент была заменена каторгой и ссылкой.
Национальная и религиозная политика Николая I.
1. Положение в Царстве Польском
Революция во Франции в 1830г., развитие национально-освободительных движений в Европе не могли не сказаться на общественных настроениях в России.
Успехи этих оппозиционных движений подогревали подобные настроения в наиболее проблемных «национальных окраинах» страны.
Одним из таких неспокойных районов было Царство Польское.
Несмотря на то что польским землям был предоставлен особый статус и широкие возможности самоуправления, представители высшего польского дворянства по-прежнему мечтали возродить утраченное независимое государство.
Дарование Царству Польскому конституции в 1815г., очень либеральной для своего времени, не удовлетворило польскую оппозицию.
Кроме того, Николай I предпринял ряд мер по усилению контроля за Царством Польским, что было в русле общей политики его правления.
Так, была создана тайная полиция, усилился контроль за печатью, производились аресты и ссылки оппозиционных депутатов сейма.
Также была сужена сфера деятельности сейма.
Наместник Царства Польского великий князь Константин Николаевич стал всё чаще действовать в обход сейма, не советуясь с польским дворянством.
В июле 1830., после того как во Франции вспыхнула революция, Николай, в соответствии с решениями Священного союза, был готов послать войска для помощи французской монархии.
Однако поляки встретили это решение в штыки, не желая пополнять «армию карателей».
Угроза мобилизации стала поводом к восстанию в Царстве Польском в 1830-1831 гг. 29 ноября 1830г. группа военных ворвалась во дворец наместника великого князя Константина в Варшаве и попыталась его убить.
Был захвачен арсенал, и началась раздача оружия восставшим.
В январе 1831г., в нарушение действующей конституции 1815г., польский сейм провозгласил, что Николай I и его семья лишаются прав на польский престол.
Восставшие создали свой орган власти - правительство во главе с бывшим членом Негласного комитета А. А. Чарторыйским.
Это означало не только отказ самих поляков от конституционного порядка 1815г., но и фактическое объявление войны России.
В короткий срок восставшие сформировали армию.
В ответ Николай I направил на усмирение мятежа армию общей численностью 120 тыс. человек под командованием генерал-фельдмаршала И. И. Дибича.
Вскоре он разгромил войска повстанцев в битве под Гроховом.
Однако внезапная смерть Дибича от холеры помешала закрепить успех.
Новым командующим был назначен генерал-фельдмаршал И. Ф. Паскевич.
8 сентября 1831г. войска под его командованием заняли столицу Царства Польского Варшаву.
Восстание потерпело поражение.
14 февраля 1832г. император отменил конституцию 1815г. как недействующую и заменил её так называемым «Органическим статутом».
Этот документ провозглашал Царство Польское составной частью Российской империи.
Польский сейм и армия были ликвидированы.
Однако сохранялась административная автономия, должность наместника Царства Польского, а также совет при наместнике и Государственный совет.
После подавления восстания были закрыты Варшавский и Виленский университеты, лицей в Кременце.
Для предотвращения новых выступлений Николай I распорядился построить около Варшавы цитадель (крепость), орудия которой держали бы под постоянным прицелом польскую столицу.
2. Политика по отношению к Финляндии
Введение широкой автономии Великого княжества Финляндского в составе Российской империи было ознаменовано ещё Александром I, который в 1809г. лично открыл сейм в городе Борго.
Было объявлено о сохранении старой конституции и важнейших законов. С 1812г. столицей Великого княжества Финляндского стал город Гельсингфорс (современный Хельсинки).
В правление Николая I сейм практически не созывался, однако Финляндия продолжала оставаться автономной.
В 1826г. Николай І учредил должность министра-статс-секретаря Великого княжества Финляндского, который имел право личного доклада императору (и являлся практически представителем Финляндии в столице России).
На эту должность назначались в основном уроженцы Финляндии.
3. Положение в Западном крае
Из земель, вошедших в состав Российской империи в конце XVIII в. по результатам разделов Речи Посполитой, был образован Западный край - особая административная единица.
Входившие в состав края 6 белорусских и литовских губерний (Виленская, Ковенская, Гродненская, Минская, Могилёвская и Витебская) назывались Северо-Западным краем, а 3 украинские губернии (Волынская, Подольская, Киевская) - Юго-Западным краем.
Эти территории являлись пограничными и потому имели особое управление.
Как уже упоминалось ранее, для них издавались особые законы (например, законы по крестьянскому вопросу и др.).
В 1832г. на украинских губерниях края было образовано Киевское генерал-губернаторство.
В 1850г. из территорий трёх губерний Северо-Западного края (Виленской, Ковенской, Гродненской) было создано Северо-Западное генерал-губернаторство.
На протяжении первой половины XIX в. территории края развивались в экономическом и культурном отношении.
Ещё в начале века были открыты залежи каменного угля и железной руды, что имело определяющее значение для развития железоделательной и металлообрабатывающей промышленности в районе будущего Донбасса и Криворожья.
Если в 1825г. в украинских губерниях насчитывалось 649 промышленных предприятий, то в 1850г. их было уже 1655г.
Стремительно росли обороты портов Малороссии Одессы, Херсона, Николаева, Очакова.
На украинских землях были открыты университеты: в 1804г. - Харьковский, в 1834г. - Киевский (университет Святого Владимира).
С 1846г. по 1847г. в Киевском университете действовало Кирилло-Мефодиевское студенческое общество - тайная политическая организация, участники которой выступали за национальную автономию всех славянских народов в рамках единой славянской федерации, ликвидацию самодержавия, крепостного права.
Они отстаивали идеи республиканского строя.
Во главе организации стоял профессор истории Н. И. Костомаров. Одним из активных участников Кирилло-Мефодиевского общества был поэт Т.Г. Шевченко, открыто призывавший к изменению существующих порядков, развитию обучения и изданию книг на украинском языке.
В 1847г. правительство разгромило организацию.
Шевченко был отдан в солдаты и направлен в далёкую среднеазиатскую ссылку «с запрещением писать и рисовать».
Прибалтийские народы проживали на территориях Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерний Россииской империи.
Прибалтийские помещики состояли на воинской службе в русской армии.
За сохранение национальных традиций здесь вели борьбу Курляндское общество для изучения литературы и искусства, Латышское литературное общество, Эстонское учёное общество.
Как говорилось ранее, при императоре Александре I Прибалтика пережила аграрную реформу, которая освободила крестьян от крепостной зависимости, но не дала им земли.
Начавшийся промышленный переворот и активизация внешней торговли со временем способствовали формированию в Прибалтике одного из самых динамично развивающихся экономических районов Российской империи.
Его наиболее крупными центрами стали города Рига, Ревель, Вильно.
4. Положение евреев в Российской империи
При Николае I было издано Положение 1835г., в котором регулировались вопросы быта и управления еврейского населения.
Как и прежде, евреи имели многие льготы, их положение в сравнении с бесправными крепостными крестьянами России было лучше.
Евреи были освобождены от рекрутской повинности, вместо неё община уплачивала денежный налог.
Однако в 1827г. денежный налог был отменён, введён рекрутский набор.
При этом от рекрутства полностью освобождались еврейские купцы всех гильдий, жители сельскохозяйственных колоний, цеховые мастера, механики на фабриках, раввины и все евреи, имевшие среднее или высшее образование.
Заменить рекрута (взрослого мужчину) тоже было можно.
Но теперь не деньгами, как ранее, а отдавая в рекруты мальчика в специально создаваемые солдатские «школы кантонистов» (окончившие школу должны были затем отслужить в армии 25 лет).
Это был не обязательный призыв. Еврейские общины активно пользовались этим правом, чтобы отдавать в армию сирот, детей вдов, бедняков в счёт семьи богачей.
Привлечение евреев в армию неизбежно вело к крещению евреев, присвоению им русских фамилий и имён, но зато давало право проживать за чертой оседлости.
Так правительство проводило политику ассимиляции евреев - постепенного приобщения их к русскому языку и культуре.
Николай I продолжил попытки Александра I переселить часть еврейского населения в Сибирь для приобщения его к земледелию и освоения сибирских земель.
Этими задачами занимался специальный комитет по «коренному преобразованию евреев в России».
Льготы, предоставляемые евреям-земледельцам, были увеличены.
Еврейские религиозные общины стремились сохранить свою обособленность, тщательно соблюдая свои бытовые, культурные и религиозные традиции.
Поскольку занятие сельским хозяйством считалось занятием, недостойным иудея, инициативы правительства не имели благотворного результата.
5. Власть и религиозные конфессии в первой половине XIXв.
По законам Российской империи населению было разрешено исповедовать любую религию, с той лишь оговоркой, что её последователи признают царскую власть и существующие порядки.
Положение Русской православной церкви было, однако, привилегированным, так как к её пастве в первой половине XIX в. относилось до 86 % населения странны.
Поощрялся переход в православие представителей других вер.
С этой целью велась большая миссионерская работа среди народов Поволжья, Кавказа, Сибири.
Для православной России XIX в. было характерным почитание старцев - религиозных наставников, снискавших особый авторитет среди верующих своими проповедями и праведным образом жизни.
Самой яркой фигурой среди них в первой половине XIX в. был монах Саровской пустыни Серафим, к которому за советом и наставлением шли тысячи людей со всей страны.
Он предсказал многое из того, что случилось в России в последующие десятилетия.
Продолжалась борьба церковных иерархов и государственных органов со старообрядцами.
В первой половине XIX в. движение старообрядцев переживало внутренний раскол.
В этот период в нём выделились два направления:
«поповцев» (близких по взглядам к официальной церкви, признающих священников и церковную иерархию)
и «беспоповцев» (отвергающих не только священников, но и ряд церковных обрядов).
Старообрядцы не имели собственной церковной иерархии.
Николай I запретил старообрядцам принимать беглых священников, подверг разгрому старообрядческие монастыри в Поволжье.
Однако в 1846г. старообрядцы получили собственного митрополита.
Это произошло после того, как в старообрядчество перешёл боснийско-сараевский митрополит Амвросий.
Он стал митрополитом Белокриницким (его назвали так по наименованию Белокриницкого монастыря на Буковине).
Последователями белокриницкой иерархии стали сотни тысяч старообрядце.
Присоединение к России польских земель, ссылка участников польских восстаний в Сибирь, а также приток большого числа немецких колонистов способствовали распространению католической веры во многих регионах страны не только среди поляков, литовцев, но и среди части немцев и белорусов.
На украинских землях население в основном принадлежало к униатской церкви, подразумевавшей соединение православной и католической церкви на основе унии при главенстве католической, но с сохранением многих православных обрядов.
Униатская церковь подчинялась особым управлениям в Петербурге, а с 1837г. её делами стал заведовать Синод.
Во время восстания 1830-1831 гг. в Царстве Польском униатское духовенство и часть униатского населения Белоруссии поддержали повстанцев.
Поэтому правительство активизировало политику, направленную на воссоединение униатов с православной церковью.
Согласно указу 1839г. униаты Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины объявлялись воссоединёнными с Русской православной церковью.
Этот акт встретил упорное сопротивление униатских священников и их паствы, что выражалось в отказе посещать православные церкви и обращаться за исполнением треб к православным священникам.
Протестантизм в России в эти годы был представлен лютеранством и кальвинизмом.
Эту религию исповедовали большинство немцев, финнов, эстонцев и латышей.
В 1841г. в Россию проникло новое вероучение - баптизм, которое первоначально распространилось среди немцев, а затем получило признание также у небольшой части русских, украинцев, белорусов, армян, грузин, молдаван, чувашей.
Мусульмане, жившие в России, в основном придерживались суннизма (большинство верующих татар, башкир, а также народы, населявшие Северный Кавказ) и лишь немногие шиизма (часть дагестанцев и азербайджанцев).
6. Политика России в Средней Азии
Территорию современного Казахстана с XVIII в. населяли кочевые племена казахов (в то время казахов называли по традиции «киргизы»).
Они объединялись в три большие группы племён: Малый (Младший) жуз, Средний жуз, Большой (Старший) жуз.
Ими управляли ханы.
Основным занятием казахов было кочевое скотоводство, очень слабо были развиты земледелие и торговля.
Первыми в состав России вошли казахи Малого жуза (они кочевали в низовьях рек Урал и Сырдарья).
Это произошло ещё в 1731г., когда хан Абулхаир присягнул на верность российскому престолу.
В XIX в. в среднеазиатский регион начала проникать Англия, что не могло не обеспокоить российское правительство.
В 1840-е гг. верховную власть России признали казахи Среднего жуза, жившие в степных районах Центрального Казахстана.
Постепенно здесь начали основываться русские военные укрепления (крепость Копал и др.), которые позже переросли в города.
Правительство инициировало экспедиции в Среднюю Азию, имевшие как научные цели (исследование нового региона), так и практические (решение дипломатических и разведывательных вопросов).
Одной из них в 1839-1840 гг. руководил военный губернатор Оренбургской губернии В. А. Перовский.
Отряд, вышедший в 1839г. из Оренбурга, стремился к установлению дружественных отношений с хивинским ханом, однако из-за погодных условий, заболеваний солдат до Хивы добраться не удалось.
Своей цели Перовский смог добиться лишь позже (договор с Хивой был заключён в 1854г.).
Со степями, населёнными казахами, граничили среднеазиатские государства Хивинское и Кокандское ханства, Бухарский эмират.
Они также стремились подчинить себе казахские земли, в чём их активно поддерживала Англия.
Кочевники Хивы, Бухары и Коканда совершали набеги на земли казахов, перешедшие под власть России.
Это вынуждало Россию принимать ответные меры по защите своих пограничных территорий, что впоследствии подтолкнёт к завоеванию Средней Азии.
Внешняя политика Николая I.
1. Кавказская война 1817-1864 гг.
После присоединения Грузии, части Армении и Азербайджана границы Российской империи (образованной здесь Имеретинской области) подошли к территориям Северного Кавказа.
Здесь издавна проживали племена самых разных народностей (обобщённо их называли горцами).
С давних времён у горцев сложился особый уклад жизни, важную роль в котором играли набеги.
Они были главным занятием мужского населения из-за того, что гористая местность не позволяла активно заниматься сельским хозяйством.
Особенно часто горцы совершали набеги на грузинские земли.
После присоединения Грузии к России эти набеги ослабли, но не прекратились.
Так Россия столкнулась с постоянной необходимостью обороняться.
Однако из-за того, что горы служат естественной крепостью, оборона и ответные операции были очень трудны.
По этим причинам подобные вылазки горцев часто оканчивались успехом.
В 1816г. военное и гражданское управление на Кавказе возглавил генерал A. П. Ермолов, командир отдельного Грузинского (позже Кавказского) корпуса.
Он решил установить спокойствие на границе.
Для этого он предложил переселять местное население с гор на равнины, возводить крепости на пути набегов. Тем племенам, которые переходили на российскую сторону, гарантировались льготы (так, в 1825г. Кабарда признала власть России).
Также войска Ермолова предпринимали военные походы в горы.
Ермолов основал на Кавказе ряд укреплённых пунктов, которым были даны характерные названия: Преградный стан, крепости Грозная, Внезапная, Бурная.
В ответ на экспедиции царских войск горцы совершали набеги на крепости, устраивали засады.
С переменным успехом такая ситуация продолжалась несколько лет.
Она изменилась к концу 1820-х гг., когда разрозненные северо-кавказские племена объединили силы на основе единого религиозного учения, которое называлось мюридизм.
Его сторонники мюриды должны были строго соблюдать нормы ислама (шариат) и вести беспощадную войну с «неверными» (немусульманами).
"Рай есть под тенью шашки", - говорили вожди мюридизма.
Убитый в войне против неверных есть живой, и будет он жить в раю, а кто будет бежать тот есть ничтожный человек, и будущая его жизнь есть ад».
В 1834г. горцев возглавил духовный лидер - имам Шамиль, пользовавшийся особым авторитетом.
Он создал государство (имамат), в котором установил строгую дисциплину, систему подчинения, строгие наказания за проступки.
В руках Шамиля была сконцентрирована военная, религиозная и политическая власть.
Это способствовало успеху горцев в столкновениях с русскими войсками в 1840-е гг.
Однако вскоре ситуация изменилась: государство Шамиля стала слабеть.
Русские войска, которыми с 1856г. командовал князь А. И. Барятинский, набирались опыта борьбы с противником в сложных условиях гористой местновости.
Шаг за шагом они стали теснить отряды Шамиля.
В 1859г. пал попоследний оплот власти имама - аул Гуниб.
Шамиль сдался в плен и был сослан в Калугу.
Окончательное покорение горских народов и завершение Кавказской войны произошли только в 1864г. (уже в правление преемника Николая I на троне - императора Александра II).
Победа в кровавой войне утвердила власть России на Кавказе.
Далась она дорогой ценой, в боях на Кавказе пали тысячи российских военных.
Кавказская война закончилась поражением горцев и присоединением их земель к России.
Включение горных районов Кавказа в состав Российской империи имело позитивное значение для местного населения.
С новой властью сюда пришли более совершенная техника земледелия, проосвещение и здравоохранение, прогрессивная русская культура, а позже и промышленное производство.
Начался процесс взаимного обогащения культур многонационального кавказского региона.
2. Россия и Западная Европа
На протяжении второй четверти XIX в. Российская империя продолжала играть ведущую роль на мировой арене.
Николай I, возглавлявший Священный союз, продолжал политику защиты порядков, установленных Венским конгрессом.
Так, участники Священного союза постановили поддерживать друг друга в борьбе с революционными движениями в Европе.
В 1849г. Николай I помог подавить восстание в Австро-Венгрии, послав туда русские войска (ими командовал И. Ф. Паскевич); этим он фактически спас правящий режим Габсбургов, не допустив его свержения.
В период революций во Франции (в 1830г. и 1848г.) и в Бельгии (в 1830г.) Николай также выступил с призывом к европейским монархам совместным вооружённым выступлением подавить «революционную заразу».
Однако этот призыв не был поддержан, поскольку европейские страны опасались возрастания и без того сильного влияния России в Европе.
3. Восточный вопрос
Другим важным направлением внешней политики Николая I был восточный вопрос, тесно связанный с положением слабеющей Османской империи и со стремлением расширить в этом регионе влияние России.
Здесь набирало силу освободительное движение балканских народов, угнетаемых османами.
Греки, сербы, черногорцы, болгары и другие народы подвергались притеснениям со стороны властей Турции: поскольку главенствующей религией в Турции являлся ислам, православное население было полностью бесправным.
Главным соперником России на Балканах была Англия, которая также стремилась усилить здесь своё влияние.
Греческое освободительное движение в Османской империи набирало силу.
Россия, Англия и Франция оказали помощь боровшимся за независимость грекам: в 1827г. в Наваринской бухте объединённый англо-франко-русский флот разгромил флот османского паши, посланный для подавления греко. Вслед за этим Турция объявила войну России.
В ходе русско-турецкой войны 1828-1829гг. операции развернулись на Балканах и на Кавказе.
На Кавказе русским войскам сопутствовал успех: за три месяца войска под командованием И. Ф. Паскевича взяли крепости Карс, Баязет, Ахалцихи, Эрзурум, а также Анапу, Сухум-Кале (Сухуми) и Поти.
На Балканах армия, возглавляемая И. И. Дибичем, одержала ряд побед и продвинулась вплотную к столице Константинополю (Стамбулу).
Это вынудило турок приступить к переговорам о мире.
2 сентября 1829г. был подписан Адрианопольский мирный договор, по которому: • Россия: + Дуная, всё кавказское побережье Чёрного моря, крепости Ахалцихи, Ахалкалаки с прилегающими районами.
• Черноморские проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись открытыми для прохода торговых судов всех стран.
• Османская империя вынуждена была признать внутреннюю автономию ряда своих владений: княжества Молдавия и Валахия получали право внутреннего самоуправления, некоторую автономию получала Сербия.
• Греция получила широкую автономию (чуть позже, в 1830-1832гг., была установлена полная независимость Греции).
Адрианопольский мир значительно укрепил позиции России на Балканах.
Вскоре Османская империя оказалась вновь раздираема внутренними проблемами: восстал правитель Египта, послав к Стамбулу своё войско.
Европейские державы отказались поддержать турецкого пашу, помощь ему оказала только Россия: русский флот подошёл к Константинополю и высадил десант для защиты столицы.
Османская империя была вынуждена подписать с Россией дружественный Ункяр-Искелессийский договор 1833г., по которому:
• Россия обязывалась оказывать Турции в случае необходимости военную помощь, а за это получала право контролировать Чёрное море: свободно проходить через проливы Босфор и Дарданеллы (проход другим державам при этом закрывался).
Эти договоры чрезвычайно усилили позиции России.
Европейские державы в ответ на это объединили усилия и путём дипломатических интриг заставили Османскую империю пересмотреть Ункяр-Искелессийский договор и отменить его, подписав новый.
Этот договор (Лондонская конвенция 1841г.) был уже не столь выгоден для России.
Гарантами безопасности Османской империи стали теперь все ведущие европейские державы, а не только Россия; проливы Босфор и Дарданеллы закрывались для любых военных судов, включая российские.
Англия основной соперник России на Востоке оказывала противодействие всеми средствами.
Между двумя державами шла борьба за влияние не только в Турции, но также в Иране и Средней Азии.
4. Русско-иранская война 1826-1828гг.
Возникшим в ноябре-декабре 1825г. периодом междуцарствия в России решил воспользоваться персидский шах.
Он давно стремился вернуть территории, отошедшие к России по Гюлистанскому миру 1813г. В этом его активно поддержала Англия.
Она же помогла собрать большую армию для удара по российскому Закавказью.
Среди населения Восточного Закавказья велась подготовка к восстанию против русских властей.
Наступление иранской армии в июле 1826г. оказалось неожиданным для главнокомандующего русскими войсками на Кавказе генерала А. П. Ермолова.
Войска управлявшего пограничной областью наследника шаха Аббаса-Мирзы сумели захватить южную часть Закавказья и двинулись в Восточную Грузию.
Однако уже через месяц армия Ермолова полностью освободила захваченные противником территории и перенесла войну на территорию Персии.
Назначенный новым командующим кавказскими войсками генерал И. Ф. Паскевич летом 1827г. предпринял успешное наступление на Ереван и Нахичевань.
Затем русская армия форсировала реку Аракс и захватила Тавриз.
Дорога на Тегеран, столицу Ирана, была открыта.
Шах согласился заключить мир на предложенных Россией условиях.
В 1828г. был заключён Туркманчайский мирный договор, согласно которому:
• к России отошли Ереванское и Нахичеванское ханства (территория Восточной Армении);
• признавалось исключительное право России иметь военный флот на Каспийском море;
• иранский шах должен был заплатить 20 млн рублей в качестве контрибуции;
• русские купцы получили право свободно торговать на территории Ирана.
Такие итоги войны наносили сильный удар по позициям Англии в Закавказье.
Стремясь ослабить позиции России на Кавказе, Англия попыталась оказывать поддержку горцам во время Кавказской войны 1817-1864гг., посылая им оружие и военных инструкторов. Между Англией и Россией велась также «торговая война» в странах Востока (в Турции и Персии, а также в Средней Азии): каждая из сторон пыталась добиться для себя экономических преимуществ при ведении торговли в этих землях.
5. Обострение восточного вопроса в начале 1850-х гг.
К началу 1850-х гг. восточный вопрос, давно ставший важнейшим для российской внешней политики, заметно обострился.
Одним из главных стремлений Николая I было расширение влияния России на Балканах путём создания там независимых и дружественных государств, которые при поддержке России должны быть образованы на месте слабеющей Османской империи, стремительно теряющей былое могущество.
Поводом стал спор о святых местах в Иерусалиме: в 1853г. османский султан передал католическому духовенству ключи от Вифлеемского храма одной из главных святынь христианства.
Николай, посчитавший это ущемлением православных подданных султана и стремившийся играть роль их «покровителя», потребовал предоставить ключи также и православным священникам.
После отказа султана выполнить это требование в июне 1853г. Россия ввела свои войска в подвластные Турции Дунайские княжества Молдавию и Валахию.
В свою очередь Турция в октябре 1853г. объявила России войну.
6. Причины Крымской войны 1853-1856 гг.
Николаю казалось, что его войска сумеют быстро разбить противника, а западные страны в конфликт не будут вмешиваться.
Австрия и Пруссия, по его мнению, должны были с благодарностью вспоминать о помощи России в подавлении венгерской революции и готовности Николая в случае необходимости прийти на помощь прусскому королю.
Франция ещё не оправилась от революционных потрясений 1848г.
Англии после разгрома Турции царь решил пообещать новые территориальные приобретения Крит и Египет.
Однако эти расчёты были ошибочными.
Австрия не желала усиления позиций России на Балканах.
В этом её поддерживала Пруссия.
Новому императору Франции Наполеону III необходимо было упрочить своё внутреннее положение победами во внешней политике.
Англия же сама подталкивала Турцию к войне, чтобы любой ценой ослабить позиции России на Востоке.
Таким образом, Россия оказалась вынуждена вести войну не только против Турции, но и против всех крупных держав Европы, сплотившихся с единой целью разрушить систему международных отношений, в которой со времён Венского конгресса Россия играла решающую роль.
7. Крымская война: начальный этап
В 1853-нач.1854гг. соперником России выступала одна лишь Османская империя.
Военные действия развернулись на трёх фронтах.
• на Кавказском фронте русские войска успешно противостояли турецким, одержав ряд побед.
• на Черноморском фронте самым ярким событием начального этапа войны стало Синопское сражение 18 ноября 1853г.
Черноморская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова, проведя предварительную разведку, атаковала в Синопской бухте превосходивший его по численности турецкий флот.
После четырёхчасового боя все корабли турок были потоплены, а их командующий Осман-паша был взят в плен.
Планы Турции о высадке десанта на Кавказе оказались сорваны.
• на Дунайском фронте в 1854г. русская армия осадила крепость Силистрию, однако долгая осада к успеху не привела, и войска вынуждены были отступить.
8. Крымская война: вступление в войну Англии и Франции
В 1854г. начался второй этап войны: против России на стороне Турции выступили Англия и Франция.
Ещё в декабре 1853г. англо-французская эскадра вошла в Чёрное море.
России был предъявлен ультиматум с требованием вывести войска из дунайских княжеств. Не получив ответа на свой ультиматум, Англия и Франция в марте 1854г. объявили России войну.
Николай I обратился за помощью к Австрии и Пруссии, но поддержки от них не получил.
Эти государства присоединились к требованиям Англии и Франции сохранить целостность Османской империи и вывести русские войска из Молдавии и Валахии.
Россия оказалась в полной изоляции.
Правда, Англии и Франции не удалось втянуть Австрию, Пруссию и Швецию в войну на своей стороне.
Против России выступила лишь Сардиния.
В военных действиях активно участвовал флот.
Англо-французские эскадры атаковали на Чёрном море Одессу, на Балтике Аландские острова, на Баренцевом море Кольский залив, на Белом море Соловецкие острова и Архангельск, на Тихом океане Петропавловск-Камчатский.
Все эти нападения были успешно отражены русскими гарнизонами, попытки высадить десанты успеха не имели.
Тем не менее под угрозой вступления в войну Австрии Николай I был вывынужден уступить требованиям западных стран.
Он приказал вывести войска из дунайских княжеств, которые тотчас же были заняты австрийцами.
Однако главные события войны размернулись в Крыму (отчего и произошло её название Крымская).
В сентябре 1854г. армия союзников численностью около 60 тыс. человек высадилась в районе Евпатории и начала наступление на Севастополь - главную русскую крепость на Чёрном море.
Поражение русских войск под командованием А. С. Меншикова в сентябре 1854г. в сражении на реке Альме открыло противнику дорогу на Севастополь.
Этот город был неуязвим с моря, но практически беззащитен с суши, слабо укреплён.
По уровню вооружения Россия отставала от своих противников, ушедших в техническом отношении далеко вперёд.
Русская пехота была, как и сто лет назад, вооружена кремнёвыми гладкоствольными винтовками, стрелявшими на расстояние 300 шагов и не всегда попадавшими в цель.
А вот войска Англии и Франции располагали более совершенными нарезными ружьями, способными стрелять на расстояние около 1200 шагов.
Русский флот был парусным (за исключением нескольких паровых фрегатов), англо-французская эскадра состояла только из паровых судов, в количественном отношении у неё также было преимущество.
Отсутствие современной техники отчасти компенсировалось мужеством и самоотверженностью русских солдат и матросов, что в полной мере проявилось при обороне Севастополя.
9. Героическая оборона Севастополя
1854.,сент. – 1855.,авг. – оборона Севастополя.
В сентябре 1854г. Севастополь был объявлен на осадном положении.
Его гарнизон (около 7 тыс. человек) противостоял 67-тысячной союзной армии, поддерживаемой мощным флотом.
Оборону Севастополя возглавил начальник штаба Черноморского флота адмирал В. А. Корнилов. Он приказал окружить крепость оборонительными сооружениями, этими работами руководил талантливый инженер Э. И. Тотлебен.
Население Севастополя встало на защиту родного города.
Тысячи людей днём и ночью работали на строительстве укреплений.
В короткий срок город ощетинился грозными бастионами, брустверами и батареями.
Для предотвращения входа неприятельских судов в Севастопольскую бухту на рейде была затоплена часть кораблей Черноморского флота.
С них были сняты орудия, на берег сошли 10 тыс. матросов, пополнивших ряды защитников города.
Героическая оборона Севастополя длилась 11 месяцев (с сентября 1854г. по август 1855.).
За этот период артиллерия противника не раз подвергала город мощным бомбардировкам.
Первая из них произошла 5 октября 1854г., в этот день был смертельно ранен В. А. Корнилов.
Руководителем обороны стал П. С. Нахимов.
Защитники Севастополя время от времени переходили в контратаки, совершали дерзкие ночные вылазки в стан врага.
В этих налётах прославился матрос Пётр Кошка.
Самоотверженно помогали отцам, мужьям и братьям женщины Севастополя.
Героиней обороны стала Дарья Севастопольская.
Эта простая русская женщина оказывала помощь раненым, ухаживала за больными, организовав лазарет.
Её считают одной из первых российских сестёр милосердия.
В октябре 1854г. русские войска, которыми командовал A. С. Меншиков, атаковали противника с тыла: в Балаклавском бою и Инкерманском сражении, окончившемся поражением.
Однако эти сражения смогли ослабить силы противника, и активные действия прекратились до 1855г. Союзники убедились в невозможности быстро занять Севастополь и от штурма перешли к осаде.
Зиму 1854/55г. они вынуждены были провести в Крыму.
В конце августа 1855г. были предприняты две последние и самые ожесточённые бомбардировки Севастополя.
Город беспрестанно обстреливали 800 орудий.
27 августа начался общий штурм.
Русские бойцы стойко держали оборону господствующей высоты города - Малахова кургана.
Однако после захвата Малахова кургана они были вынуждены покинуть позиции, так как дальнейшая оборона крепости потеряла всякий смысл.
Противником были заняты также Керчь, Анапа, Кинбурн.
«Трёхсотсорокадевятидневная оборона Севастополя превосходит Бородино!» - так было сказано в приказе по армии 30 августа 1855г. Мужество защитников черноморской твердыни потрясло современников, император Николай I приказал считать за год каждый месяц службы в осаждённом Севастополе.
10. Окончание и итоги Крымской войны
На Кавказском фронте военные действия развивались успешнее всего.
Здесь войска генерала Н. Н. Муравьёва взяли крепость Ардаган.
После взятия неприступной крепости Карс в ноябре 1855г. им открылась дорога на Эрзурум и далее в Малую Азию.
Эта победа не только смягчила условия будущего мира, но и ослабила в русском обществе горечь от поражения в Крыму.
Стало ясно, что союзники не в состоянии продолжать наступление и развивать успех.
Им также не удалось вытеснить Россию с берегов Чёрного моря и Тихого океана.
«Мы нашли сопротивление, превосходящее всё доселе известное в истории», - писала лондонская газета.
В то же время и Россия не могла в одиночку одолеть мощную коалицию: техническое оснащение и вооружение её армии имело много изъянов. Для обсуждения условий мирного договора в феврале 1856г. была созвана конференция в Париже.
Её участники подписали в марте 1856г. Парижский мир:
• все потерянные в ходе войны области и города возвращались России и Турции;
• Россия сохраняла Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс;
• независимость и целостность Османской империи гарантировались теперь всеми державами участницами конгресса;
• Чёрное море объявлялось нейтральным, а потому и Россия, и Турция лишались права иметь здесь свой военный флот;
• устанавливалось, что ни одна из держав не имеет права вмешиваться во внутренние дела Турции;
• гарантировалась автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.
В Крымской войне Россия противостояла самым крупным и сильным европейским армиям.
Она вела борьбу по всему периметру своих границ.
Несмотря на серьёзное поражение, Россия вышла из Крымской войны с минимальным уроном.
Наиболее болезненным для неё пунктом Парижского мира был запрет иметь военный флот и укрепления на Чёрном море.
Николай (1796-1855г.) был третьим сыном Павла I.
В роли самодержавного правителя России его никто себе не представлял, так как при двух старших братьях вступление на престол было маловероятным.
Николая не готовили к управлению страной.
Вместе с братом, императором Александром, Николай въезжал во главе победоносной русской армии в Париж в 1814г.
В 1817г. он женился на дочери прусского короля Шарлотте, получившей после крещения в православие имя Александры Фёдоровны.
В простых людях и чиновниках Николай больше всего ценил исполнительность, покорность, готовность к подчинению.
Прекрасно понимая необходимость и неизбежность реформ, Николай стремился тем не менее в первую очередь обеспечить устойчивость существовавших в стране порядок.
Из опасения новых потрясений разработка всех реформаторских планов при нём велась в обстановке ещё большей секретности, чем при Александре I.
Портрет Николая I
2. Укрепление государственного аппарата
В первые годы правления новый царь стремился поставить под свой контроль все вопросы управления страной, включая самые незначительные.
Для этого в 1826г. был создан особый орган управления Собственная его императорского величества канцелярия (СЕИВК).
Через канцелярию он осуществлял личный контроль над действиями министерств и ведомств.
Обширная канцелярия имела несколько отделений, в зависимости от сферы деятельности.
Задачей II отделения канцелярии стало упорядочение законодательства (кодификация законов) и подготовка единого Свода законов.
Для этого во главе отделения император поставил возвращённого в 1826г. из ссылки M. М. Сперанского.
Прежде эта работа безуспешно велась в течение десятилетий.
Сперанскому удалось выполнить её всего за пять лет.
Итогом стало опубликованное в 1830г. Полное собрание законов Российской империи в 45 томах и изданный в 1832г. Свод действующих законов Российской империи.
Вопросы политического сыска и выявления входили в ведение III отделения императорской канцелярии.
Благодаря широко развернувшемуся преследованию неблагонадёжных лиц, представлявших угрозу правящему режиму, III отделение приобрело широкую известность.
Органы III отделения были созданы и на местах, они осуществляли контроль за настроениями умов.
Для наведения нужного властям порядка в распоряжении шефа III отделения находилась и вооружённая сила корпуса жандармов.
Шефом III отделения и корпуса жандармов стал облечённый особым доверием царя генерал А. Х. Бенкендорф.
Николай стремился усилить централизацию управления, установить всеобъемлющий контроль над всеми областями развития огромной страны.
Было увеличено количество государственных ведомств, расширены штаты чиновников, возникла особая прослойка бюрократии.
Бюрократический контроль осуществлялся и за печатью.
Николай I поставил её под жёсткий контроль цензуры.
Изданный при его личном участии в 1826г. цензурный устав был метко назван современниками «чугунным», поскольку вводил множество запретов и ограничивал возможности журналистов, писателей, поэтов высказывать антиправительственные мнения.
И хотя он был немного смягчён два года спустя, уставом 1828г., общую ситуацию это не изменило.
После 1847-1848г. под влиянием революций, которые сотрясали Европу, Николай ещё более усилил контроль над обществом, опасаясь проникновения «революционной заразы» и в Россию.
Прежде всего это могло происходить через печать и систему просвещения и образования, поэтому в их отношении был издан целый ряд запретительных мер.
Период 1847-1855гг. был назван современниками «мрачным семилетием».
3. Укрепление опоры самодержавной власти
Николай I уделял большое внимание задаче укрепления дворянского сословия, традиционно являвшегося основной опорой власти.
Его беспокоило, что начавшееся ещё при Александре I разорение части дворянства продолжалось.
Он попытался укрепить материальное положение высшего сословия.
Для этого в 1845г. был издан указ, изменивший порядок наследования крупных имений, включавших более 400 крестьянских дворов. Они теперь не могли быть раздроблены и передавались в порядке наследования старшему в роде.
Был повышен имущественный ценз для участников выборов дворянских органов самоуправления.
Было также введено ограничение на доступ в дворянское сословие лицам из «податных сословий»: в 1832г. введены звания почётных граждан и потомственных почётных граждан.
Почётные граждане приобретали ряд привилегий: освобождались от рекрутской повинности, телесных наказаний, подушной подати.
Однако они не имели главной привилегии, свойственной дворянину: возможности владеть крепостными.
По указу 1845г. потомственное дворянство приобреталось с 5-го класса Табели о рангах, а не с 8-го класса, как ранее.
В 1828г. был издан указ, по которому поступление в средние и высшие учебные заведения объявлялось привилегией только детей дворян и чиновников.
Крепостные крестьяне имели возможность обучаться только в приходских училищах с одним классом обучения.
4. Попытки решения крестьянского вопроса
Как и его предшественник на императорском троне, Николай не смог обойти вниманием важнейший вопрос - крестьянский.
Он решил начать с преобразований, направленных на улучшение положения государственных крестьян.
По его поручению реформу управления государственными крестьянами провёл генерал П. Д. Киселёв - член Госсовета и министр государственных имуществ. Главным пунктом преобразований, осуществлённых в 1837-1841гг., явилось введение крестьянского самоуправления.
В деревнях стали создаваться школы и больницы.
Там, где земли не хватало, иногда принималось решение о переселении крестьян на свободные земли в другие районы страны, особенно в восточные.
Для того чтобы обезопасить крестьян от неурожая, было решено оставить часть земли на «общественную запашку».
На этих участках крестьяне работали сообща и пользовались плодами общего труда.
Нередко на таких общественных наделах насильно и заставляли сажать картофель.
Это было непривычно для русских крестьян и привело в начале 1840-х гг. к «картофельным бунтам».
Реформа Киселёва не могла вызвать симпатий со стороны помещиков, поскольку слишком усилились различия в положении государственных и крепостных крестьян.
Недовольство преобразованиями Киселёва показало Николаю, что хоть крепостное право и является злом, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны приверженцев крепостничества.
Тем не менее отдельные шаги в этом направлении он предпринял:
• была запрещена продажа крепостных за долги;
• запрещалось также разлучать при продаже членов одной семьи.
В 1842г. был принят указ об обязанных крестьянах.
По нему помещикам предоставлялось право по своему желанию освобождать крестьян, заключая с ними договор о предоставлении им земельных наделов в наследственное владение.
За это крестьяне обязаны (отсюда и название указа) были выполнять различные повинности в пользу бывших владельцев.
Однако этим своим правом помещики не спешили воспользоваться, поскольку большинство из них противились нововведениям и предпочитали жить по старым порядкам.
Из 10 млн. крепостных до 1855г. в обязанные крестьяне было переведено чуть менее 25 тыс. душ мужского пола.
В 1847г. крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставлялось на продажу за долги;
в 1848г. им было предоставлено право покупать незаселённые земли и строения.
Ещё одним крупным шагом Николая в отношении крестьян стала инвентарная реформа 1847-1848гг. Она была проведена только в западных губерниях, где помещиками были в основном поляки-католики, а их крепостными -православные.
Здесь были введены инвентарные правила: были строго определены размеры крестьянских наделов и повинности крестьян в пользу помещиков.
Это улучшило положение крепостных, дало им чуть большую свободу, ограничило произвол помещиков.
Однако, несмотря на все эти нововведения, система крепостного права в России продолжала сохраняться.
Социально-экономическое развитие страны во 2/4 19в.
1. Положение в деревнеОдной из ключевых проблем царствования Николая I был крестьянский вопрос.
В правление Николая I происходило ограничение действия крепостного права.
Так, с 1841г. была запрещена продажа крепостных в розницу;
с 1843г. запрещалось покупать крестьян безземельным дворянам;
с 1847г. крестьяне имели право выкупаться на волю с землёй при продаже имения помещика за долги;
в 1848г. крестьянам всех категорий было разрешено приобретать недвижимость.
Государство впервые в этот период стало систематически следить (при помощи III отделения) за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками, и даже наказывать помещиков за эти нарушения.
На протяжении всего правления Николая I работали секретные комитеты по крестьянскому вопросу, которые пытались разработать меры по облегчению положения крестьян и подготовить их к будущей отмене крепостного права.
Они занимались «улучшением быта» крестьян.
Впервые была начата программа массового крестьянского образования.
Увеличилось число крестьянских школ в стране.
Если в 1838г. было около 60 школ для крестьян (в которых училось примерно 1,5 тыс. учеников), то в 1856г. школ стало более 2500 (в них училось более 100 тыс. учеников).
Особенно широко государство проводило создание школ (а также медпунктов, дорог) на территориях, населённых государственными крестьянами.
Это происходило в рамках уже упоминавшейся реформы П. Д. Киселёва в 1837-1841гг.
Несмотря на ограниченное действие многих указов Николая I и отсутствие должной поддержки со стороны помещиков в вопросах облегчения положения крестьян, все эти мероприятия имели важное значение для подготовки условий и поиска механизмов будущей отмены крепостного права.
2. Развитие промышленности
В 1830-1840-е гг. в России начался промышленный переворот, который завершился в 1870-1880-е г.
Произошёл переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному производству.
Начали формироваться новые социальные слои:
буржуазия (из купечества, богатых горожан, «капиталистых» крестьян, предприимчивого дворянства)
и пролетариат (из крестьянства и низших городских слоёв).
Начало промышленного переворота было обусловлено рядом предпосылок, вызревавших в предшествующее столетие:
• техническим прогрессом (появлением паровой тяги, новых механизмов);
• формированием рынка вольнонаёмной рабочей силы в связи с сокращением количества крепостных;
• первоначальным накоплением капитала, позволившим строить крупные заводы.
Происходило заимствование многих технических устройств из развитых стран Европы.
Промышленный переворот в России имел свои особенности.
Он начался в условиях сохранения крепостного права и феодальных пережитков.
В условиях крепостничества наблюдалась нехватка свободной рабочей силы и медленное техническое переоснащение промышленности, а особенно сельского хозяйства.
Промышленный переворот шёл не быстро, массовый переход к машинному производству начался только во второй половине 1850-х гг.
Другой особенностью стало то, что не все отрасли промышленности в одинаковой степени были захвачены промышленным переворотом.
Он начался в хлопчато-бумажной промышленности.
Потом развернулся в свёкло-сахарной, писчебумажной отраслях.
Активно были вовлечены в процесс перехода к фабрике текстильная, металлоперерабатывающая и горнозаводская промышленность.
А вот мебельная и кожевенная отрасли вплоть до начала XX в. оставались преимущественно на ручном труде.
Слабым местом российской промышленности оставалось машиностроение.
Для поддержки промышленного развития в 1828г. правительство создало Мануфактурный совет, который контролировал развитие промышленности, организовывал крупные промышленные выставки, регулировал конфликты фабрикантов и рабочих.
3. Города
Индустриальное развитие России сосопровождалась урбанизацией.
Во второй четверти XIX в. выросло количество городов и городского населения.
Крупнейшими городами империи были Петербург (число жителей составляло около 540 тыс. человек) и Москва (около 460 тыс.).
Города создавались на вновь присоединённых территориях, вырастая из опорных пунктов и военных укреплиний, на основе крепостей.
Так возникли Кисловодск (1830г.), Пятигорск (1830г.), Новороссийск (1838г.), Анапа (1846г.), Чита (1851г.), Николаевск-на-Амуре (1856г.) и др.
Начавшийся промышленный переворот привёл к возникновению в России фабричных центро. Многие из них не обладали правами городов, но фактически являлись ими.
Некоторые фабричные центры со временем получали права городов. Например, фабричное село Павлово Московской губернии стало городом Павловским Посадом (1844г.).
4. Транспорт и торговля
Одной из проблем, тормозивших капиталистическое развитие России, было недостаточное развитие транспорта и путей сообщения.
Летом были востребованы речные пути, зимой санные.
Основной тягловой силой оставалась лошадь.
Промышленный переворот затронул транспорт чуть позже, во второй половине XIX в., уже в пореформенный период.
Однако и в период правления Николая I транспортная сеть неуклонно развивалась.
Особенно это касается железных доро. В 1837г. в России появилась первая железная дорога: Петербург-Царское Село.
В 1851г. была построена дорога Петербург-Москва (Николаевская железная дорога).
В 1842г. был образован специальный Департамент железных дорог. Постройка вагонов и оборудования стала стимулом к развитию машиностроения.
Велось также активное строительство шоссейных дорог. Планированием и организацией строительства ведало образованное ещё в 1820г. Главное управление путей сообщения.
Торговый баланс России в этот период был положительным, чему способствовала политика протекционизма.
Главным предметом экспорта являлся хлеб.
Основным направлением внешней торговли оставалась торговля с европейскими странами (около 90 % от всего торгового оборота).
Ведущим торговым партнёром России по-прежнему была Англия.
На азиатском направлении велась активная приграничная торговля с Китаем.
Что касается внутренней торговли, то во второй половине XIX в. стало возрастать значение постоянной магазинной торговли, хотя в хлеборобных районах, особенно на Украине, сохранялось значение ярмарочной торговли.
5. Реформа Е. Ф. Канкрина
В 1839-1843гг. под руководством министра финансов графа Е. Ф. Канкрина была проведена денежная реформа с целью укрепить позиции российской денежной системы.
Обесценившиеся ассигнации были заменены кредитными билетами, которые правительство обменивало на серебро по строго установленному курсу.
Во внешней торговле главным средством платежа стал серебряный рубль, все внешние сделки исчислялись в серебре.
Хотя в 1830-1840-х гг. развивались товарно-денежные отношения, в России преобладало натуральное хозяйство.
Объём покупаемых предметов потребления был невелик, поэтому деньги требовались в небольших количествах.
В условиях неразвитого рынка и путей сообщения цены на продукты были низкими, а промышленные товары, чаще всего импортные, приобретались небольшим кругом лиц (чиновниками, купечеством, военными).
Денежный оборот осуществлялся преимущественно казной.
Поэтому денежная реформа 1839-1843гг. обеспечила относительно устойчивое денежное обращение, помогла снизить инфляцию, стабилизировать финансовую систему России.
6. Образовательная политика Николая I
В 1820-1850-е гг. отношение правительства к нуждам образования несколько изменилось.
Оно стало уделять больше внимания формированию нравственности, основанной на религиозных началах.
При Николае I сохранились все типы школ, но каждый из них стал сословно-обособленным.
Приходские одно- и двухгодичные училища предназначались только для детей из «низов».
В них обучали Закону Божьему, грамоте и арифметике.
Уездные трёхгодичные училища предназначались для детей купцов, ремесленников, мещан.
Здесь изучали русский язык, арифметику, геометрию, историю и географию.
В семиклассные гимназии могли поступать дети дворян, чиновников, купцов первой гильдии.
Детям крепостных крестьян обучение в гимназиях и университетах было запрещено, что повторил указ 1827г.
Однако, несмотря на то что образование было сословным, число учебных заведений на протяжении правления Александра I и Николая I неуклонно расширялось.
Если в начале XIX в. в стране существовало всего 158 училищ, то к середине XIX в. около 130 начальных школ было уже в каждой губернии.
Увеличивалось и число высших учебных заведений.
В 1833г. был открыт университет в Киеве.
Особенно быстрыми темпами развивались ведомственные школы (для обучения растущих штатов государственных чиновников), начали работать технические вузы: Петербургский практический технологический институт (1828г.), Московское ремесленное училище (1830г.).
Несмотря на то что цензура бдительно следила за тем, чтобы в выпускаемых книгах, газетах и журналах не содержалось «крамольных мыслей», тиражи разнообразной литературы росли.
В 1840-е гг. широкую известность получили книги издательства А. Ф. Смирдина, выпускавшего в свет более 70 собраний сочинений крупнейших русских писателей.
Эти книги стоили недорого и были доступны самым широким слоям населения.
В большинстве губернских и уездных городов по инициативе общественности создавались библиотеки.
В 1852г. для широкой публики был открыт Эрмитаж, ранее существовавший как дворцовый музей.
С 1856г. начал собирать получившую в дальнейшем мировую известность коллекцию русской живописи меценат П. М. Третьяков.
Общественное движение при Николае I
В 1830-1850-е гг. Россия находилась на историческом повороте от аграрного общества к индустриальному.Это определяло идейную позицию людей того времени.
Главным вопросом общественной жизни стало обсуждение пути развития страны.
Каждый понимал его по-своему.
В общественной мысли и общественном движении второй четверти XIX в. можно выделить три направления:
консервативное,
либеральное
и радикальное.
Основными формами общественного движения были полемика в научной среде, на страницах журналов и газет, в литературных и частных салонах, а также создание тайных кружков и просветительских организаций.
Огромную роль в формировании общественного мнения сыграли университеты, печать, литература.
1. Консервативное направление
Представители консерватизма исходили из необходимости сохранения в России основ государственного строя: самодержавия и крепостничества.
Сторонники консерватизма опирались на идеи эпохи Просвещения о взаимно полезном союзе просвещённого государя и народа, на идеи Петровской эпохи о царе как «отце Отечества».
Наиболее цельное выражение консерватизм получил в теории официальной народности, разработанной министром народного просвещения графом С. С. Уваровым.
Она была основана на трёх принципах: «православие, самодержавие, народность».
Согласно этой теории:
• православие рассматривалось как духовная основа народа и нравственный стержень государства;
• самодержавие признавалось лучшей и единственно возможной формой правления для России;
• крепостное право расценивалось как благо и для народа, и для государства;
• под словом «народность» подразумевалось отсутствие социальных противоречий в России, единство народа и царя.
На основе этих идей делался вывод о том, что социальные и политические изменения в России не нужны и только нанесут вред основам русской жизни.
Во второй четверти XIX в. идеологию консерватизма развивали журналисты Ф. Б. Булгарин и Н. И. Греч в журналах «Сын Отечества», «Северный архив», в газете «Северная пчела».
На страницах этих изданий велось восхваление российской монархии.
Профессор истории Московского университета М. П. Погодин, сын крепостного, академик в 40 лет, обосновал в своей теории образования государства, что на Западе оно сложилось «в результате завоевания», а в России на основе «добровольного единения царя с народом».
Крепостное право как детище признанной народом власти он считал опорой самодержавия и гарантом благополучия крестьян.
Профессор Московского университета академик С. П. Шевырёв противопоставлял «разлагающийся и гниющий Запад» «святой Руси».
Профессор Петербургского университета O. И. Сенковский в журнале «Библиотека для чтения» выступал против участников французской революции 1830г., критиковал «Мёртвые души» Н. Н. Гоголя, вёл острую полемику с пушкинским «Современником».
В середине 1830-х гг. в Петербурге перечисленные издания образовали консервативный «журнальный триумвират».
Представители «триумвирата» пользовались благосклонностью Николая I, который надеялся с их помощью перевести общественные настроения в консервативное русло.
2. Либеральное направление
Это направление во второй четверти XIX в. представляли собой славянофилы и западники.
Сходство их взглядов заключалось в том, что оба течения осознавали необходимость перемен в социально-политической системе России, прежде всего понимали пагубность крепостного права.
Они верили в возможность мирных, реформистских преобразований с согласия и при участии верховной власти.
Однако, критикуя власть, славянофилы и западники по-разному видели пути изменения к лучшему, так как расходились по вопросу о пути развития России.
Славянофилы были уверены в самобытности пути развития России.
К самобытным чертам славянофилы относили, например, крестьянскую общину как основу социальной системы.
Земские соборы они оценивали как органы плодотворного сотрудничества народа и царя.
«Сила власти царю, сила мнения народу» - так сформулировал идеальную форму осуществления власти К. С. Аксаков. Православие славянофилы считали единственно верной религией.
По их мнению, не следовало слепо копировать западные ценности и образцы европейской жизни, поскольку в силу российской специфики они не только не приживутся, но и нанесут вред исконным русским традициям.
Реформы, которые провёл Пётр I, славянофилы воспринимали как крайне негативный опыт насаждения чужеродных порядков, свернувших Россию с «истинного» пути.
Главными результатами петровских преобразований славянофилы считали установление деспотической власти и крепостного права.
Залог успеха России они видели в сохранении исконных ценностей: общины, православия, в возрождении Земских соборов и отмене крепостного права.
Несмотря на некоторую идеализацию самобытности России, славянофилы внесли большой вклад в изучение истории, культуры, традиций русского народа, а также ограничили настроения поклонения перед всем европейским, господствовавшие в общественном сознании XIX в. Среди славянофилов мы встречаем имена философов, историков, литературоведов, богословов, экономистов. Это братья И.В. и П.В. Киреевские, А. С. Хомяков, братья К. С. и И. С. Аксаковы, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин.
Западники, в отличие от славянофилов, полагали, что развитие России и Западной Европы должно происходить по единому пути, поэтому в России существует необходимость отмены крепостного права, установления конституционной монархии, введения парламента, гражданских прав и свобод, развития рыночной экономики.
Западники являлись апологетами реформ Петра I именно потому, что в его правление Россия активно двигалась по западному пути.
Западники зачастую идеализировали европейское общественное устройство.
Жаркие споры между западниками и славянофилами в 1840-е г. происходили в салонах Москвы, куда приезжали даже сторонние наблюдатели послушать дискуссии между ними, порой доходившие до дуэлей.
К лагерю западников относились известные общественные деятели и историки: философ П. Я. Чаадаев, историки Т. Н. Грановский и С. М. Соловьёв, историк, правовед, социолог, публицист К. Д. Кавелин, литературные критики П. В. Анненков, В.Г. Белинский, В. П. Боткин, писатель И. С. Тургенев, правовед, историк, публицист Б. Н. Чичерин.
Профессор всеобщей истории Московского университета Т. H. Грановский, изучавший историю стран Западной Европы, читал публичные лекции о европейском Средневековье, на которые собирались толпы слушателей из разных слоёв населения.
Грановский на примере европейской истории обличал крепостничество и говорил о необходимости его отмены в России, так как оно уже было изжито на Западе.
Он рассматривал исторический процесс как развитие просвещения и нравственности, предпочитая эволюцию революции.
3. Радикальное направление
К представителям радикализма относят сторонников необходимости кардинальных перемен системы революционным путём.
Мы встречаем их среди участников революционных и просветительских кружков 1820-1840-х гг.
Эти кружки были немноголюдны и довольно демократичны по составу, их членами были в основном представители слоя разночинцев.
Большая часть этих кружков возникала в Москве, где был чуть слабее надзор властей, чем в столице.
Власть боролась с участниками радикальных тайных обществ при помощи полицейского надзора, путём цензуры органов печати.
Кружок братьев Критских в Москве, существовавший в 1826-1827 гг., пытался развивать декабристские идеи и тактику.
Члены кружка вели пропаганду революционных идей среди офицеров, студентов, чиновников.
Они не исключали возможности цареубийства.
В день коронации Николая I члены кружка разбросали на Красной площади прокламации с призывом к свержению самодержавия.
Кружок раскрыли, участников без суда заключили в Петропавловскую крепость и Соловецкий монастырь, некоторых отдали в солдаты.
Московский кружок Н. В. Станкевича в 1831-1839-е гг. посвятил свою деятельность изучению работ западных философов (Шеллинга, Канта, Гегеля).
Участники кружка В.Г. Белинский, М. А. Бакунин и др. осуждали крепостничество, возлагали большие надежды на просвещение, которое будет способствовать обновлению России.
Кружок распался с отъездом Станкевича за границу.
В радикальном направлении общественной мысли мы можем наблюдать зарождение социалистических идей.
Члены кружка А. И. Герцена и Н. П. Огарёва читали произведения французских просветителей, анализировали революционные события в Европе и изучали теорию утопического социализма, изложенную в трудах французских философов (Р. Оуэна, Ш. Фурье, А. Сен-Симона).
Этот кружок был раскрыт полицией, Герцен и Огарёв отправлены в ссылку, остальные участники попали под надзор полиции.
Позднее, уже будучи в эмиграции, А. И. Герцен на основе теории утопического социализма разработал теорию русского социализма.
Он полагал, что в России есть благодатная почва для созидания социализма: крестьянская община, равное право людей на землю, крестьянское самоуправление и природный коллективизм русского крестьянина.
Существование общины и крепкие общинные традиции в деревне, по мысли Герцена, отличают Россию от стран Западной Европы и именно это может быть залогом успешного развития России в сторону идеального устройства общества и социализма.
Идеи утопического социализма были близки и членам кружка петрашевцев, который действовал в 1845-1849г. Среди них были известные писатели Ф. М. Достоевский, М. Е. Салтыков-Щедрин, а также Н. А. Спешнев, B. А. Милютин и др.
Петрашевцы обсуждали проблемы России, критиковали самодержавие и крепостное право.
Петрашевцы составили «Карманный словарь иностранных слов, вошедших в словарь русского языка», где пропагандировали идеи утопического социализма.
Средством решения российских проблем они считали создание революционного центра и организацию крестьянского восстания в Сибири, на Урале, на Дону.
Кружок был раскрыт в 1849г., организаторов ожидала смертная казнь, которая в последний момент была заменена каторгой и ссылкой.
Национальная и религиозная политика Николая I.
Этнокультурный облик страны.
1. Положение в Царстве Польском Революция во Франции в 1830г., развитие национально-освободительных движений в Европе не могли не сказаться на общественных настроениях в России.
Успехи этих оппозиционных движений подогревали подобные настроения в наиболее проблемных «национальных окраинах» страны.
Одним из таких неспокойных районов было Царство Польское.
Несмотря на то что польским землям был предоставлен особый статус и широкие возможности самоуправления, представители высшего польского дворянства по-прежнему мечтали возродить утраченное независимое государство.
Дарование Царству Польскому конституции в 1815г., очень либеральной для своего времени, не удовлетворило польскую оппозицию.
Кроме того, Николай I предпринял ряд мер по усилению контроля за Царством Польским, что было в русле общей политики его правления.
Так, была создана тайная полиция, усилился контроль за печатью, производились аресты и ссылки оппозиционных депутатов сейма.
Также была сужена сфера деятельности сейма.
Наместник Царства Польского великий князь Константин Николаевич стал всё чаще действовать в обход сейма, не советуясь с польским дворянством.
В июле 1830., после того как во Франции вспыхнула революция, Николай, в соответствии с решениями Священного союза, был готов послать войска для помощи французской монархии.
Однако поляки встретили это решение в штыки, не желая пополнять «армию карателей».
Угроза мобилизации стала поводом к восстанию в Царстве Польском в 1830-1831 гг. 29 ноября 1830г. группа военных ворвалась во дворец наместника великого князя Константина в Варшаве и попыталась его убить.
Был захвачен арсенал, и началась раздача оружия восставшим.
В январе 1831г., в нарушение действующей конституции 1815г., польский сейм провозгласил, что Николай I и его семья лишаются прав на польский престол.
Восставшие создали свой орган власти - правительство во главе с бывшим членом Негласного комитета А. А. Чарторыйским.
Это означало не только отказ самих поляков от конституционного порядка 1815г., но и фактическое объявление войны России.
В короткий срок восставшие сформировали армию.
В ответ Николай I направил на усмирение мятежа армию общей численностью 120 тыс. человек под командованием генерал-фельдмаршала И. И. Дибича.
Вскоре он разгромил войска повстанцев в битве под Гроховом.
Однако внезапная смерть Дибича от холеры помешала закрепить успех.
Новым командующим был назначен генерал-фельдмаршал И. Ф. Паскевич.
8 сентября 1831г. войска под его командованием заняли столицу Царства Польского Варшаву.
Восстание потерпело поражение.
14 февраля 1832г. император отменил конституцию 1815г. как недействующую и заменил её так называемым «Органическим статутом».
Этот документ провозглашал Царство Польское составной частью Российской империи.
Польский сейм и армия были ликвидированы.
Однако сохранялась административная автономия, должность наместника Царства Польского, а также совет при наместнике и Государственный совет.
После подавления восстания были закрыты Варшавский и Виленский университеты, лицей в Кременце.
Для предотвращения новых выступлений Николай I распорядился построить около Варшавы цитадель (крепость), орудия которой держали бы под постоянным прицелом польскую столицу.
2. Политика по отношению к Финляндии
Введение широкой автономии Великого княжества Финляндского в составе Российской империи было ознаменовано ещё Александром I, который в 1809г. лично открыл сейм в городе Борго.
Было объявлено о сохранении старой конституции и важнейших законов. С 1812г. столицей Великого княжества Финляндского стал город Гельсингфорс (современный Хельсинки).
В правление Николая I сейм практически не созывался, однако Финляндия продолжала оставаться автономной.
В 1826г. Николай І учредил должность министра-статс-секретаря Великого княжества Финляндского, который имел право личного доклада императору (и являлся практически представителем Финляндии в столице России).
На эту должность назначались в основном уроженцы Финляндии.
3. Положение в Западном крае
Из земель, вошедших в состав Российской империи в конце XVIII в. по результатам разделов Речи Посполитой, был образован Западный край - особая административная единица.
Входившие в состав края 6 белорусских и литовских губерний (Виленская, Ковенская, Гродненская, Минская, Могилёвская и Витебская) назывались Северо-Западным краем, а 3 украинские губернии (Волынская, Подольская, Киевская) - Юго-Западным краем.
Эти территории являлись пограничными и потому имели особое управление.
Как уже упоминалось ранее, для них издавались особые законы (например, законы по крестьянскому вопросу и др.).
В 1832г. на украинских губерниях края было образовано Киевское генерал-губернаторство.
В 1850г. из территорий трёх губерний Северо-Западного края (Виленской, Ковенской, Гродненской) было создано Северо-Западное генерал-губернаторство.
На протяжении первой половины XIX в. территории края развивались в экономическом и культурном отношении.
Ещё в начале века были открыты залежи каменного угля и железной руды, что имело определяющее значение для развития железоделательной и металлообрабатывающей промышленности в районе будущего Донбасса и Криворожья.
Если в 1825г. в украинских губерниях насчитывалось 649 промышленных предприятий, то в 1850г. их было уже 1655г.
Стремительно росли обороты портов Малороссии Одессы, Херсона, Николаева, Очакова.
На украинских землях были открыты университеты: в 1804г. - Харьковский, в 1834г. - Киевский (университет Святого Владимира).
С 1846г. по 1847г. в Киевском университете действовало Кирилло-Мефодиевское студенческое общество - тайная политическая организация, участники которой выступали за национальную автономию всех славянских народов в рамках единой славянской федерации, ликвидацию самодержавия, крепостного права.
Они отстаивали идеи республиканского строя.
Во главе организации стоял профессор истории Н. И. Костомаров. Одним из активных участников Кирилло-Мефодиевского общества был поэт Т.Г. Шевченко, открыто призывавший к изменению существующих порядков, развитию обучения и изданию книг на украинском языке.
В 1847г. правительство разгромило организацию.
Шевченко был отдан в солдаты и направлен в далёкую среднеазиатскую ссылку «с запрещением писать и рисовать».
Прибалтийские народы проживали на территориях Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерний Россииской империи.
Прибалтийские помещики состояли на воинской службе в русской армии.
За сохранение национальных традиций здесь вели борьбу Курляндское общество для изучения литературы и искусства, Латышское литературное общество, Эстонское учёное общество.
Как говорилось ранее, при императоре Александре I Прибалтика пережила аграрную реформу, которая освободила крестьян от крепостной зависимости, но не дала им земли.
Начавшийся промышленный переворот и активизация внешней торговли со временем способствовали формированию в Прибалтике одного из самых динамично развивающихся экономических районов Российской империи.
Его наиболее крупными центрами стали города Рига, Ревель, Вильно.
4. Положение евреев в Российской империи
При Николае I было издано Положение 1835г., в котором регулировались вопросы быта и управления еврейского населения.
Как и прежде, евреи имели многие льготы, их положение в сравнении с бесправными крепостными крестьянами России было лучше.
Евреи были освобождены от рекрутской повинности, вместо неё община уплачивала денежный налог.
Однако в 1827г. денежный налог был отменён, введён рекрутский набор.
При этом от рекрутства полностью освобождались еврейские купцы всех гильдий, жители сельскохозяйственных колоний, цеховые мастера, механики на фабриках, раввины и все евреи, имевшие среднее или высшее образование.
Заменить рекрута (взрослого мужчину) тоже было можно.
Но теперь не деньгами, как ранее, а отдавая в рекруты мальчика в специально создаваемые солдатские «школы кантонистов» (окончившие школу должны были затем отслужить в армии 25 лет).
Это был не обязательный призыв. Еврейские общины активно пользовались этим правом, чтобы отдавать в армию сирот, детей вдов, бедняков в счёт семьи богачей.
Привлечение евреев в армию неизбежно вело к крещению евреев, присвоению им русских фамилий и имён, но зато давало право проживать за чертой оседлости.
Так правительство проводило политику ассимиляции евреев - постепенного приобщения их к русскому языку и культуре.
Николай I продолжил попытки Александра I переселить часть еврейского населения в Сибирь для приобщения его к земледелию и освоения сибирских земель.
Этими задачами занимался специальный комитет по «коренному преобразованию евреев в России».
Льготы, предоставляемые евреям-земледельцам, были увеличены.
Еврейские религиозные общины стремились сохранить свою обособленность, тщательно соблюдая свои бытовые, культурные и религиозные традиции.
Поскольку занятие сельским хозяйством считалось занятием, недостойным иудея, инициативы правительства не имели благотворного результата.
5. Власть и религиозные конфессии в первой половине XIXв.
По законам Российской империи населению было разрешено исповедовать любую религию, с той лишь оговоркой, что её последователи признают царскую власть и существующие порядки.
Положение Русской православной церкви было, однако, привилегированным, так как к её пастве в первой половине XIX в. относилось до 86 % населения странны.
Поощрялся переход в православие представителей других вер.
С этой целью велась большая миссионерская работа среди народов Поволжья, Кавказа, Сибири.
Для православной России XIX в. было характерным почитание старцев - религиозных наставников, снискавших особый авторитет среди верующих своими проповедями и праведным образом жизни.
Самой яркой фигурой среди них в первой половине XIX в. был монах Саровской пустыни Серафим, к которому за советом и наставлением шли тысячи людей со всей страны.
Он предсказал многое из того, что случилось в России в последующие десятилетия.
Продолжалась борьба церковных иерархов и государственных органов со старообрядцами.
В первой половине XIX в. движение старообрядцев переживало внутренний раскол.
В этот период в нём выделились два направления:
«поповцев» (близких по взглядам к официальной церкви, признающих священников и церковную иерархию)
и «беспоповцев» (отвергающих не только священников, но и ряд церковных обрядов).
Старообрядцы не имели собственной церковной иерархии.
Николай I запретил старообрядцам принимать беглых священников, подверг разгрому старообрядческие монастыри в Поволжье.
Однако в 1846г. старообрядцы получили собственного митрополита.
Это произошло после того, как в старообрядчество перешёл боснийско-сараевский митрополит Амвросий.
Он стал митрополитом Белокриницким (его назвали так по наименованию Белокриницкого монастыря на Буковине).
Последователями белокриницкой иерархии стали сотни тысяч старообрядце.
Присоединение к России польских земель, ссылка участников польских восстаний в Сибирь, а также приток большого числа немецких колонистов способствовали распространению католической веры во многих регионах страны не только среди поляков, литовцев, но и среди части немцев и белорусов.
На украинских землях население в основном принадлежало к униатской церкви, подразумевавшей соединение православной и католической церкви на основе унии при главенстве католической, но с сохранением многих православных обрядов.
Униатская церковь подчинялась особым управлениям в Петербурге, а с 1837г. её делами стал заведовать Синод.
Во время восстания 1830-1831 гг. в Царстве Польском униатское духовенство и часть униатского населения Белоруссии поддержали повстанцев.
Поэтому правительство активизировало политику, направленную на воссоединение униатов с православной церковью.
Согласно указу 1839г. униаты Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины объявлялись воссоединёнными с Русской православной церковью.
Этот акт встретил упорное сопротивление униатских священников и их паствы, что выражалось в отказе посещать православные церкви и обращаться за исполнением треб к православным священникам.
Протестантизм в России в эти годы был представлен лютеранством и кальвинизмом.
Эту религию исповедовали большинство немцев, финнов, эстонцев и латышей.
В 1841г. в Россию проникло новое вероучение - баптизм, которое первоначально распространилось среди немцев, а затем получило признание также у небольшой части русских, украинцев, белорусов, армян, грузин, молдаван, чувашей.
Мусульмане, жившие в России, в основном придерживались суннизма (большинство верующих татар, башкир, а также народы, населявшие Северный Кавказ) и лишь немногие шиизма (часть дагестанцев и азербайджанцев).
6. Политика России в Средней Азии
Территорию современного Казахстана с XVIII в. населяли кочевые племена казахов (в то время казахов называли по традиции «киргизы»).
Они объединялись в три большие группы племён: Малый (Младший) жуз, Средний жуз, Большой (Старший) жуз.
Ими управляли ханы.
Основным занятием казахов было кочевое скотоводство, очень слабо были развиты земледелие и торговля.
Первыми в состав России вошли казахи Малого жуза (они кочевали в низовьях рек Урал и Сырдарья).
Это произошло ещё в 1731г., когда хан Абулхаир присягнул на верность российскому престолу.
В XIX в. в среднеазиатский регион начала проникать Англия, что не могло не обеспокоить российское правительство.
В 1840-е гг. верховную власть России признали казахи Среднего жуза, жившие в степных районах Центрального Казахстана.
Постепенно здесь начали основываться русские военные укрепления (крепость Копал и др.), которые позже переросли в города.
Правительство инициировало экспедиции в Среднюю Азию, имевшие как научные цели (исследование нового региона), так и практические (решение дипломатических и разведывательных вопросов).
Одной из них в 1839-1840 гг. руководил военный губернатор Оренбургской губернии В. А. Перовский.
Отряд, вышедший в 1839г. из Оренбурга, стремился к установлению дружественных отношений с хивинским ханом, однако из-за погодных условий, заболеваний солдат до Хивы добраться не удалось.
Своей цели Перовский смог добиться лишь позже (договор с Хивой был заключён в 1854г.).
Со степями, населёнными казахами, граничили среднеазиатские государства Хивинское и Кокандское ханства, Бухарский эмират.
Они также стремились подчинить себе казахские земли, в чём их активно поддерживала Англия.
Кочевники Хивы, Бухары и Коканда совершали набеги на земли казахов, перешедшие под власть России.
Это вынуждало Россию принимать ответные меры по защите своих пограничных территорий, что впоследствии подтолкнёт к завоеванию Средней Азии.
Внешняя политика Николая I.
Кавказская война 1817-1864гг.
Крымская война 1853-1856гг.
1. Кавказская война 1817-1864 гг. После присоединения Грузии, части Армении и Азербайджана границы Российской империи (образованной здесь Имеретинской области) подошли к территориям Северного Кавказа.
Здесь издавна проживали племена самых разных народностей (обобщённо их называли горцами).
С давних времён у горцев сложился особый уклад жизни, важную роль в котором играли набеги.
Они были главным занятием мужского населения из-за того, что гористая местность не позволяла активно заниматься сельским хозяйством.
Особенно часто горцы совершали набеги на грузинские земли.
После присоединения Грузии к России эти набеги ослабли, но не прекратились.
Так Россия столкнулась с постоянной необходимостью обороняться.
Однако из-за того, что горы служат естественной крепостью, оборона и ответные операции были очень трудны.
По этим причинам подобные вылазки горцев часто оканчивались успехом.
В 1816г. военное и гражданское управление на Кавказе возглавил генерал A. П. Ермолов, командир отдельного Грузинского (позже Кавказского) корпуса.
Он решил установить спокойствие на границе.
Для этого он предложил переселять местное население с гор на равнины, возводить крепости на пути набегов. Тем племенам, которые переходили на российскую сторону, гарантировались льготы (так, в 1825г. Кабарда признала власть России).
Также войска Ермолова предпринимали военные походы в горы.
Ермолов основал на Кавказе ряд укреплённых пунктов, которым были даны характерные названия: Преградный стан, крепости Грозная, Внезапная, Бурная.
В ответ на экспедиции царских войск горцы совершали набеги на крепости, устраивали засады.
С переменным успехом такая ситуация продолжалась несколько лет.
Она изменилась к концу 1820-х гг., когда разрозненные северо-кавказские племена объединили силы на основе единого религиозного учения, которое называлось мюридизм.
Его сторонники мюриды должны были строго соблюдать нормы ислама (шариат) и вести беспощадную войну с «неверными» (немусульманами).
"Рай есть под тенью шашки", - говорили вожди мюридизма.
Убитый в войне против неверных есть живой, и будет он жить в раю, а кто будет бежать тот есть ничтожный человек, и будущая его жизнь есть ад».
В 1834г. горцев возглавил духовный лидер - имам Шамиль, пользовавшийся особым авторитетом.
Он создал государство (имамат), в котором установил строгую дисциплину, систему подчинения, строгие наказания за проступки.
В руках Шамиля была сконцентрирована военная, религиозная и политическая власть.
Это способствовало успеху горцев в столкновениях с русскими войсками в 1840-е гг.
Однако вскоре ситуация изменилась: государство Шамиля стала слабеть.
Русские войска, которыми с 1856г. командовал князь А. И. Барятинский, набирались опыта борьбы с противником в сложных условиях гористой местновости.
Шаг за шагом они стали теснить отряды Шамиля.
В 1859г. пал попоследний оплот власти имама - аул Гуниб.
Шамиль сдался в плен и был сослан в Калугу.
Окончательное покорение горских народов и завершение Кавказской войны произошли только в 1864г. (уже в правление преемника Николая I на троне - императора Александра II).
Победа в кровавой войне утвердила власть России на Кавказе.
Далась она дорогой ценой, в боях на Кавказе пали тысячи российских военных.
Кавказская война закончилась поражением горцев и присоединением их земель к России.
Включение горных районов Кавказа в состав Российской империи имело позитивное значение для местного населения.
С новой властью сюда пришли более совершенная техника земледелия, проосвещение и здравоохранение, прогрессивная русская культура, а позже и промышленное производство.
Начался процесс взаимного обогащения культур многонационального кавказского региона.
2. Россия и Западная Европа
На протяжении второй четверти XIX в. Российская империя продолжала играть ведущую роль на мировой арене.
Николай I, возглавлявший Священный союз, продолжал политику защиты порядков, установленных Венским конгрессом.
Так, участники Священного союза постановили поддерживать друг друга в борьбе с революционными движениями в Европе.
В 1849г. Николай I помог подавить восстание в Австро-Венгрии, послав туда русские войска (ими командовал И. Ф. Паскевич); этим он фактически спас правящий режим Габсбургов, не допустив его свержения.
В период революций во Франции (в 1830г. и 1848г.) и в Бельгии (в 1830г.) Николай также выступил с призывом к европейским монархам совместным вооружённым выступлением подавить «революционную заразу».
Однако этот призыв не был поддержан, поскольку европейские страны опасались возрастания и без того сильного влияния России в Европе.
3. Восточный вопрос
Другим важным направлением внешней политики Николая I был восточный вопрос, тесно связанный с положением слабеющей Османской империи и со стремлением расширить в этом регионе влияние России.
Здесь набирало силу освободительное движение балканских народов, угнетаемых османами.
Греки, сербы, черногорцы, болгары и другие народы подвергались притеснениям со стороны властей Турции: поскольку главенствующей религией в Турции являлся ислам, православное население было полностью бесправным.
Главным соперником России на Балканах была Англия, которая также стремилась усилить здесь своё влияние.
Греческое освободительное движение в Османской империи набирало силу.
Россия, Англия и Франция оказали помощь боровшимся за независимость грекам: в 1827г. в Наваринской бухте объединённый англо-франко-русский флот разгромил флот османского паши, посланный для подавления греко. Вслед за этим Турция объявила войну России.
В ходе русско-турецкой войны 1828-1829гг. операции развернулись на Балканах и на Кавказе.
На Кавказе русским войскам сопутствовал успех: за три месяца войска под командованием И. Ф. Паскевича взяли крепости Карс, Баязет, Ахалцихи, Эрзурум, а также Анапу, Сухум-Кале (Сухуми) и Поти.
На Балканах армия, возглавляемая И. И. Дибичем, одержала ряд побед и продвинулась вплотную к столице Константинополю (Стамбулу).
Это вынудило турок приступить к переговорам о мире.
2 сентября 1829г. был подписан Адрианопольский мирный договор, по которому: • Россия: + Дуная, всё кавказское побережье Чёрного моря, крепости Ахалцихи, Ахалкалаки с прилегающими районами.
• Черноморские проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись открытыми для прохода торговых судов всех стран.
• Османская империя вынуждена была признать внутреннюю автономию ряда своих владений: княжества Молдавия и Валахия получали право внутреннего самоуправления, некоторую автономию получала Сербия.
• Греция получила широкую автономию (чуть позже, в 1830-1832гг., была установлена полная независимость Греции).
Адрианопольский мир значительно укрепил позиции России на Балканах.
Вскоре Османская империя оказалась вновь раздираема внутренними проблемами: восстал правитель Египта, послав к Стамбулу своё войско.
Европейские державы отказались поддержать турецкого пашу, помощь ему оказала только Россия: русский флот подошёл к Константинополю и высадил десант для защиты столицы.
Османская империя была вынуждена подписать с Россией дружественный Ункяр-Искелессийский договор 1833г., по которому:
• Россия обязывалась оказывать Турции в случае необходимости военную помощь, а за это получала право контролировать Чёрное море: свободно проходить через проливы Босфор и Дарданеллы (проход другим державам при этом закрывался).
Эти договоры чрезвычайно усилили позиции России.
Европейские державы в ответ на это объединили усилия и путём дипломатических интриг заставили Османскую империю пересмотреть Ункяр-Искелессийский договор и отменить его, подписав новый.
Этот договор (Лондонская конвенция 1841г.) был уже не столь выгоден для России.
Гарантами безопасности Османской империи стали теперь все ведущие европейские державы, а не только Россия; проливы Босфор и Дарданеллы закрывались для любых военных судов, включая российские.
Англия основной соперник России на Востоке оказывала противодействие всеми средствами.
Между двумя державами шла борьба за влияние не только в Турции, но также в Иране и Средней Азии.
4. Русско-иранская война 1826-1828гг.
Возникшим в ноябре-декабре 1825г. периодом междуцарствия в России решил воспользоваться персидский шах.
Он давно стремился вернуть территории, отошедшие к России по Гюлистанскому миру 1813г. В этом его активно поддержала Англия.
Она же помогла собрать большую армию для удара по российскому Закавказью.
Среди населения Восточного Закавказья велась подготовка к восстанию против русских властей.
Наступление иранской армии в июле 1826г. оказалось неожиданным для главнокомандующего русскими войсками на Кавказе генерала А. П. Ермолова.
Войска управлявшего пограничной областью наследника шаха Аббаса-Мирзы сумели захватить южную часть Закавказья и двинулись в Восточную Грузию.
Однако уже через месяц армия Ермолова полностью освободила захваченные противником территории и перенесла войну на территорию Персии.
Назначенный новым командующим кавказскими войсками генерал И. Ф. Паскевич летом 1827г. предпринял успешное наступление на Ереван и Нахичевань.
Затем русская армия форсировала реку Аракс и захватила Тавриз.
Дорога на Тегеран, столицу Ирана, была открыта.
Шах согласился заключить мир на предложенных Россией условиях.
В 1828г. был заключён Туркманчайский мирный договор, согласно которому:
• к России отошли Ереванское и Нахичеванское ханства (территория Восточной Армении);
• признавалось исключительное право России иметь военный флот на Каспийском море;
• иранский шах должен был заплатить 20 млн рублей в качестве контрибуции;
• русские купцы получили право свободно торговать на территории Ирана.
Стремясь ослабить позиции России на Кавказе, Англия попыталась оказывать поддержку горцам во время Кавказской войны 1817-1864гг., посылая им оружие и военных инструкторов. Между Англией и Россией велась также «торговая война» в странах Востока (в Турции и Персии, а также в Средней Азии): каждая из сторон пыталась добиться для себя экономических преимуществ при ведении торговли в этих землях.
5. Обострение восточного вопроса в начале 1850-х гг.
К началу 1850-х гг. восточный вопрос, давно ставший важнейшим для российской внешней политики, заметно обострился.
Одним из главных стремлений Николая I было расширение влияния России на Балканах путём создания там независимых и дружественных государств, которые при поддержке России должны быть образованы на месте слабеющей Османской империи, стремительно теряющей былое могущество.
Поводом стал спор о святых местах в Иерусалиме: в 1853г. османский султан передал католическому духовенству ключи от Вифлеемского храма одной из главных святынь христианства.
Николай, посчитавший это ущемлением православных подданных султана и стремившийся играть роль их «покровителя», потребовал предоставить ключи также и православным священникам.
После отказа султана выполнить это требование в июне 1853г. Россия ввела свои войска в подвластные Турции Дунайские княжества Молдавию и Валахию.
В свою очередь Турция в октябре 1853г. объявила России войну.
6. Причины Крымской войны 1853-1856 гг.
Николаю казалось, что его войска сумеют быстро разбить противника, а западные страны в конфликт не будут вмешиваться.
Австрия и Пруссия, по его мнению, должны были с благодарностью вспоминать о помощи России в подавлении венгерской революции и готовности Николая в случае необходимости прийти на помощь прусскому королю.
Франция ещё не оправилась от революционных потрясений 1848г.
Англии после разгрома Турции царь решил пообещать новые территориальные приобретения Крит и Египет.
Однако эти расчёты были ошибочными.
Австрия не желала усиления позиций России на Балканах.
В этом её поддерживала Пруссия.
Новому императору Франции Наполеону III необходимо было упрочить своё внутреннее положение победами во внешней политике.
Англия же сама подталкивала Турцию к войне, чтобы любой ценой ослабить позиции России на Востоке.
Таким образом, Россия оказалась вынуждена вести войну не только против Турции, но и против всех крупных держав Европы, сплотившихся с единой целью разрушить систему международных отношений, в которой со времён Венского конгресса Россия играла решающую роль.
7. Крымская война: начальный этап
В 1853-нач.1854гг. соперником России выступала одна лишь Османская империя.
Военные действия развернулись на трёх фронтах.
• на Кавказском фронте русские войска успешно противостояли турецким, одержав ряд побед.
• на Черноморском фронте самым ярким событием начального этапа войны стало Синопское сражение 18 ноября 1853г.
Черноморская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова, проведя предварительную разведку, атаковала в Синопской бухте превосходивший его по численности турецкий флот.
После четырёхчасового боя все корабли турок были потоплены, а их командующий Осман-паша был взят в плен.
Планы Турции о высадке десанта на Кавказе оказались сорваны.
• на Дунайском фронте в 1854г. русская армия осадила крепость Силистрию, однако долгая осада к успеху не привела, и войска вынуждены были отступить.
8. Крымская война: вступление в войну Англии и Франции
В 1854г. начался второй этап войны: против России на стороне Турции выступили Англия и Франция.
Ещё в декабре 1853г. англо-французская эскадра вошла в Чёрное море.
России был предъявлен ультиматум с требованием вывести войска из дунайских княжеств. Не получив ответа на свой ультиматум, Англия и Франция в марте 1854г. объявили России войну.
Николай I обратился за помощью к Австрии и Пруссии, но поддержки от них не получил.
Эти государства присоединились к требованиям Англии и Франции сохранить целостность Османской империи и вывести русские войска из Молдавии и Валахии.
Россия оказалась в полной изоляции.
Правда, Англии и Франции не удалось втянуть Австрию, Пруссию и Швецию в войну на своей стороне.
Против России выступила лишь Сардиния.
В военных действиях активно участвовал флот.
Англо-французские эскадры атаковали на Чёрном море Одессу, на Балтике Аландские острова, на Баренцевом море Кольский залив, на Белом море Соловецкие острова и Архангельск, на Тихом океане Петропавловск-Камчатский.
Все эти нападения были успешно отражены русскими гарнизонами, попытки высадить десанты успеха не имели.
Тем не менее под угрозой вступления в войну Австрии Николай I был вывынужден уступить требованиям западных стран.
Он приказал вывести войска из дунайских княжеств, которые тотчас же были заняты австрийцами.
Однако главные события войны размернулись в Крыму (отчего и произошло её название Крымская).
В сентябре 1854г. армия союзников численностью около 60 тыс. человек высадилась в районе Евпатории и начала наступление на Севастополь - главную русскую крепость на Чёрном море.
Поражение русских войск под командованием А. С. Меншикова в сентябре 1854г. в сражении на реке Альме открыло противнику дорогу на Севастополь.
Этот город был неуязвим с моря, но практически беззащитен с суши, слабо укреплён.
По уровню вооружения Россия отставала от своих противников, ушедших в техническом отношении далеко вперёд.
Русская пехота была, как и сто лет назад, вооружена кремнёвыми гладкоствольными винтовками, стрелявшими на расстояние 300 шагов и не всегда попадавшими в цель.
А вот войска Англии и Франции располагали более совершенными нарезными ружьями, способными стрелять на расстояние около 1200 шагов.
Русский флот был парусным (за исключением нескольких паровых фрегатов), англо-французская эскадра состояла только из паровых судов, в количественном отношении у неё также было преимущество.
Отсутствие современной техники отчасти компенсировалось мужеством и самоотверженностью русских солдат и матросов, что в полной мере проявилось при обороне Севастополя.
9. Героическая оборона Севастополя
1854.,сент. – 1855.,авг. – оборона Севастополя.
В сентябре 1854г. Севастополь был объявлен на осадном положении.
Его гарнизон (около 7 тыс. человек) противостоял 67-тысячной союзной армии, поддерживаемой мощным флотом.
Оборону Севастополя возглавил начальник штаба Черноморского флота адмирал В. А. Корнилов. Он приказал окружить крепость оборонительными сооружениями, этими работами руководил талантливый инженер Э. И. Тотлебен.
Население Севастополя встало на защиту родного города.
Тысячи людей днём и ночью работали на строительстве укреплений.
В короткий срок город ощетинился грозными бастионами, брустверами и батареями.
Для предотвращения входа неприятельских судов в Севастопольскую бухту на рейде была затоплена часть кораблей Черноморского флота.
С них были сняты орудия, на берег сошли 10 тыс. матросов, пополнивших ряды защитников города.
Героическая оборона Севастополя длилась 11 месяцев (с сентября 1854г. по август 1855.).
За этот период артиллерия противника не раз подвергала город мощным бомбардировкам.
Первая из них произошла 5 октября 1854г., в этот день был смертельно ранен В. А. Корнилов.
Руководителем обороны стал П. С. Нахимов.
Защитники Севастополя время от времени переходили в контратаки, совершали дерзкие ночные вылазки в стан врага.
В этих налётах прославился матрос Пётр Кошка.
Самоотверженно помогали отцам, мужьям и братьям женщины Севастополя.
Героиней обороны стала Дарья Севастопольская.
Эта простая русская женщина оказывала помощь раненым, ухаживала за больными, организовав лазарет.
Её считают одной из первых российских сестёр милосердия.
В октябре 1854г. русские войска, которыми командовал A. С. Меншиков, атаковали противника с тыла: в Балаклавском бою и Инкерманском сражении, окончившемся поражением.
Однако эти сражения смогли ослабить силы противника, и активные действия прекратились до 1855г. Союзники убедились в невозможности быстро занять Севастополь и от штурма перешли к осаде.
Зиму 1854/55г. они вынуждены были провести в Крыму.
В конце августа 1855г. были предприняты две последние и самые ожесточённые бомбардировки Севастополя.
Город беспрестанно обстреливали 800 орудий.
27 августа начался общий штурм.
Русские бойцы стойко держали оборону господствующей высоты города - Малахова кургана.
Однако после захвата Малахова кургана они были вынуждены покинуть позиции, так как дальнейшая оборона крепости потеряла всякий смысл.
Противником были заняты также Керчь, Анапа, Кинбурн.
«Трёхсотсорокадевятидневная оборона Севастополя превосходит Бородино!» - так было сказано в приказе по армии 30 августа 1855г. Мужество защитников черноморской твердыни потрясло современников, император Николай I приказал считать за год каждый месяц службы в осаждённом Севастополе.
10. Окончание и итоги Крымской войны
На Кавказском фронте военные действия развивались успешнее всего.
Здесь войска генерала Н. Н. Муравьёва взяли крепость Ардаган.
После взятия неприступной крепости Карс в ноябре 1855г. им открылась дорога на Эрзурум и далее в Малую Азию.
Эта победа не только смягчила условия будущего мира, но и ослабила в русском обществе горечь от поражения в Крыму.
Стало ясно, что союзники не в состоянии продолжать наступление и развивать успех.
Им также не удалось вытеснить Россию с берегов Чёрного моря и Тихого океана.
«Мы нашли сопротивление, превосходящее всё доселе известное в истории», - писала лондонская газета.
В то же время и Россия не могла в одиночку одолеть мощную коалицию: техническое оснащение и вооружение её армии имело много изъянов. Для обсуждения условий мирного договора в феврале 1856г. была созвана конференция в Париже.
Её участники подписали в марте 1856г. Парижский мир:
• все потерянные в ходе войны области и города возвращались России и Турции;
• Россия сохраняла Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс;
• независимость и целостность Османской империи гарантировались теперь всеми державами участницами конгресса;
• Чёрное море объявлялось нейтральным, а потому и Россия, и Турция лишались права иметь здесь свой военный флот;
• устанавливалось, что ни одна из держав не имеет права вмешиваться во внутренние дела Турции;
• гарантировалась автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.
В Крымской войне Россия противостояла самым крупным и сильным европейским армиям.
Она вела борьбу по всему периметру своих границ.
Несмотря на серьёзное поражение, Россия вышла из Крымской войны с минимальным уроном.
Наиболее болезненным для неё пунктом Парижского мира был запрет иметь военный флот и укрепления на Чёрном море.
Кавказская война 1817-1864 гг.
Русско-турецкая война 1828-1829гг.
Русско-иранская война 1826-1828гг.
Крымская война 1853-1856 гг.
Николай I (1825-1855гг.)
1826г. – новый («чугунный») цензурный устав.
1826г. – учреждение III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
1826-1828гг. – русско-иранская война.
Туркманчайский мирный договор:
• Россия: + Эриванское и Нахичеванское ханства (граница с Турцией по реке Аракс);
• Персия выплатила контрибуцию в 20 млн. руб.
1828-1829гг. – русско-турецкая война.
Адрианопольский мир:
• Россия: + устье Дуная, все Черноморское побережье Кавказа до Аджарии, крепости Ахалкалаки и Ахалцих;
• Турция признала автономию Молдавии, Сербии и Греции.
1830-1831гг. - восстание в Царстве Польском.
1830г. - опубликовано Полное собрание законов Российской империи (в 45 томах).
1832г. - издание Свода действующих законов Российской империи.
1833г. – Ункяр-Искелесийский договор между Россией и Турцией.
1837-1841гг. – реформа П.Д.Киселёва управления гос. крестьянами.
1839-1843гг. - денежная реформа министра финансов Канкрина; создание системы серебряного монометаллизма.
1842г. – указ об «обязанных крестьянах».
1851г. - открыта жел. дорога Москва - Санкт-Петербург (Николаевская железная дорога)
1855г. - Симодский договор с Японией:
• Россия: + половина Сахалина, Курильские острова к северу от Итуруп;
• Япония: + половина Сахалина, о. Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи.
1853-1856гг. – Крымская война.
1853г., ноябрь – сражение при Синопе.
1854г., сент. – 1855г., авг. – оборона Севастополя.
Март 1856г. – Парижский мирный трактат (с Англией, Францией, Турцией, Сардинией):
• возврат Турции крепости Карс, а также Южной Бессарабии и устья Дуная в обмен на Севастополь (к России),
• нейтрализация Черного моря (запрет России и Турции иметь там флот, крепости, арсеналы),
• отказ России от права покровительствовать христианским подданным Турции.
1826г. – новый («чугунный») цензурный устав.
1826г. – учреждение III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
1826-1828гг. – русско-иранская война.
Туркманчайский мирный договор:
• Россия: + Эриванское и Нахичеванское ханства (граница с Турцией по реке Аракс);
• Персия выплатила контрибуцию в 20 млн. руб.
1828-1829гг. – русско-турецкая война.
Адрианопольский мир:
• Россия: + устье Дуная, все Черноморское побережье Кавказа до Аджарии, крепости Ахалкалаки и Ахалцих;
• Турция признала автономию Молдавии, Сербии и Греции.
1830-1831гг. - восстание в Царстве Польском.
1830г. - опубликовано Полное собрание законов Российской империи (в 45 томах).
1832г. - издание Свода действующих законов Российской империи.
1833г. – Ункяр-Искелесийский договор между Россией и Турцией.
1837-1841гг. – реформа П.Д.Киселёва управления гос. крестьянами.
1839-1843гг. - денежная реформа министра финансов Канкрина; создание системы серебряного монометаллизма.
1842г. – указ об «обязанных крестьянах».
1851г. - открыта жел. дорога Москва - Санкт-Петербург (Николаевская железная дорога)
1855г. - Симодский договор с Японией:
• Россия: + половина Сахалина, Курильские острова к северу от Итуруп;
• Япония: + половина Сахалина, о. Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи.
1853-1856гг. – Крымская война.
1853г., ноябрь – сражение при Синопе.
1854г., сент. – 1855г., авг. – оборона Севастополя.
Март 1856г. – Парижский мирный трактат (с Англией, Францией, Турцией, Сардинией):
• возврат Турции крепости Карс, а также Южной Бессарабии и устья Дуная в обмен на Севастополь (к России),
• нейтрализация Черного моря (запрет России и Турции иметь там флот, крепости, арсеналы),
• отказ России от права покровительствовать христианским подданным Турции.